-
欢迎来到律法果
民事诉讼与刑事诉讼在多个方面存在区别，包括诉讼目的、提起主体、适用法律、举证责任、诉讼程序等。
诉讼目的不同。民事诉讼主要是为了解决平等主体之间的民事权利义务纠纷，保障当事人的民事权益，比如合同纠纷、侵权纠纷等，其核心在于对当事人之间的利益进行平衡和调整。而刑事诉讼的目的是为了惩罚犯罪，维护社会的公共秩序和法律的尊严，追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任。
提起主体有别。民事诉讼是由与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织向法院提起，遵循“不告不理”原则，即没有当事人的起诉，法院不会主动介入。刑事诉讼一般由人民检察院代表国家提起公诉，只有少数自诉案件可以由被害人或其法定代理人、近亲属直接向法院起诉。
适用法律不同。民事诉讼适用的是民事法律规范，如《民法典》等，这些法律主要调整平等主体之间的人身关系和财产关系。刑事诉讼适用的是刑事法律规范，如《刑法》《刑事诉讼法》等，用于规定犯罪的构成要件和刑罚的种类及适用。
举证责任不同。在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在一些特殊情况下，实行举证责任倒置。而刑事诉讼中，公诉案件由人民检察院承担举证责任，证明被告人有罪；被告人一般不负证明自己无罪的责任，但在某些特定情况下，被告人也需要承担一定的举证责任。
诉讼程序不同。民事诉讼程序相对较为灵活，包括一审、二审、再审等程序，当事人可以在诉讼过程中进行和解、调解等。刑事诉讼程序则更为严格和复杂，包括立案、侦查、审查起诉、审判、执行等多个阶段，且每个阶段都有明确的法律规定和要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
