-
欢迎来到律法果
一般而言，绑架罪更为严重。二者侵犯的客体、行为方式、量刑幅度等方面存在差异，绑架罪不仅严重侵犯他人人身权利，还往往伴随着暴力胁迫等恶劣手段，法定刑起点更高。
从犯罪构成来看，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其主要侵犯的是公私财物的所有权。而绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为，不仅侵犯了公私财物所有权，更主要的是侵犯了公民的人身权利，如生命权、健康权、人身自由权等。
在行为方式上，敲诈勒索罪通常是通过对被害人实施威胁或者要挟的方法，迫使其交付财物。威胁或要挟的内容包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行损害，一般不直接限制被害人的人身自由。绑架罪则是通过暴力、胁迫或者其他方法劫持他人，限制其人身自由，并以杀害、伤害被绑架人等方式向其亲属或其他人发出威胁，索要财物或满足其他非法要求。
从量刑幅度分析，《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。而对于绑架罪，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。由此可见，绑架罪的法定刑起点就相对较高，且存在更为严厉的量刑规定。
综上所述，绑架罪通常比敲诈勒索罪更为严重，因为其对公民人身权利的侵害更为直接和严重，社会危害性更大。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》 第四十九条
抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。
