-
欢迎来到律法果
夫妻个人债务在法律规定、认定标准和举证责任等方面有变化，存在认定难、执行难、虚假债务等问题，可通过完善法律规定、加强证据审查、强化司法协作等对策来应对。
一、夫妻个人债务的变化
在法律规定上，过去对于夫妻个人债务的界定相对模糊，随着《民法典》及相关司法解释的出台，对夫妻个人债务和共同债务有了更清晰的划分。比如，明确夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。在认定标准上，更注重债务的用途和是否基于双方共同意思。过去可能更多依赖夫妻关系存续这一事实，现在则更强调实际使用情况。举证责任方面，对于超出家庭日常生活需要的债务，债权人承担举证责任，这与以往不同。
二、存在的问题
认定难是一大问题。家庭生活复杂多样，对于一些债务是否用于家庭日常生活、共同生产经营难以准确判断。比如一些小额多次的借款，用途难以查证。执行难也较为突出。当涉及夫妻个人债务时，执行过程中可能会面临财产混同的情况，难以准确区分夫妻个人财产和共同财产，影响债权人权益实现。虚假债务问题也时有发生。有的夫妻一方为了在离婚时多分财产或者逃避债务，与他人串通虚构债务。
三、对策
完善法律规定是基础。进一步细化夫妻个人债务的认定标准和范围，明确特殊情况下的处理规则，减少法律适用的模糊地带。加强证据审查是关键。法院在审理涉及夫妻个人债务的案件时，要严格审查证据的真实性、合法性和关联性，对于虚假证据要依法进行处罚。强化司法协作也很重要。执行部门与审判部门要加强沟通协作，建立有效的财产查询和控制机制，准确区分夫妻个人财产和共同财产，保障债权人的合法权益。同时，要加强法治宣传，提高公众对夫妻个人债务相关法律规定的认识，增强防范意识。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》 第三十三条
债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
第三十四条
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。
