夫妻恶意制造虚假债务本身一般不直接涉及刑事判刑,但如果在实施过程中触犯刑法相关罪名,则会根据具体罪名进行量刑。常见可能涉及的罪名有妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、虚假诉讼罪等,不同罪名量刑标准不同。
在司法实践中,夫妻恶意制造债务通常是为了在离婚分割财产时获取不正当利益或损害另一方权益等。这种行为本身属于民事纠纷范畴,一般通过民事法律程序来处理,比如在离婚诉讼中对该债务不予认定等。如果在制造恶意债务过程中采用了违法犯罪手段,就可能面临刑事处罚。
妨害作证罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。如果夫妻一方或双方为了使虚假债务被认定,采用暴力、威胁、贿买等方式让他人作为虚假债务的证人,就可能构成此罪。
帮助毁灭、伪造证据罪。同样依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。若夫妻一方或双方为了让虚假债务看起来更真实,帮助对方或他人毁灭、伪造相关债务证据,且达到情节严重的程度,就会触犯该罪名。
虚假诉讼罪。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。夫妻双方恶意串通,虚构债务并向法院提起诉讼,就可能构成虚假诉讼罪。
夫妻恶意债务是否判刑以及如何判刑,关键在于是否触犯刑法以及具体触犯的罪名,会根据犯罪情节的严重程度等因素综合考量量刑。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。