-
欢迎来到律法果
离婚一方伪造债务的认定需综合多方面因素，包括债务产生的时间、用途、证据的真实性和关联性等。若债务未用于夫妻共同生活、缺乏真实的交易凭证、债务形成时间存疑等，可能被认定为伪造债务。
在司法实践中，认定离婚一方伪造债务是一个复杂的过程，需要从多个角度进行考量。债务产生的时间是重要的判断依据。如果债务是在夫妻感情出现问题、准备离婚期间突然大量产生，且无法证明用于夫妻共同生活，那么就存在伪造的嫌疑。例如，一方在提出离婚后不久，突然拿出多张借条，称是为家庭生意借款，但却无法提供相应的生意经营记录或资金流向证明，这种情况下该债务很可能是伪造的。
债务的用途也是关键因素。夫妻共同债务通常是用于家庭日常生活、子女教育、医疗等方面。如果一方声称的债务与家庭实际需求不符，如借款用于明显不合理的高消费，而家庭经济状况并不支持此类消费，那么该债务可能并非真实存在。比如，一方称借款用于购买昂贵的奢侈品，但家庭一直处于节俭的生活状态，且没有相关的消费记录，这就值得怀疑。
证据的真实性和关联性至关重要。对于借条等债务凭证，要审查其是否存在涂改、伪造的痕迹，是否有真实的资金交付记录。如果只有借条，没有转账记录或其他交付凭证，且债权人与举债方存在利害关系，那么该借条的证明力就会大打折扣。例如，借条是由举债方的亲属出具，且没有其他证据佐证借款事实，这种情况下该债务的真实性就需要进一步核实。
双方当事人的陈述和其他证人证言也可以作为认定的参考。如果另一方当事人能够提供证据证明债务不存在或与事实不符，或者有证人能够证明举债方的陈述存在虚假，那么也有助于认定伪造债务的事实。认定离婚一方伪造债务需要综合考虑各种因素，运用证据规则进行判断，以确保司法的公正和公平。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
