-
欢迎来到律法果
离婚案件缺席判决是指在离婚诉讼中，一方当事人经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院在该当事人未到庭的情况下，依法对案件进行审理并作出判决。
在离婚诉讼程序里，正常情况下原被告双方都应当按时参加庭审，陈述自己的观点、提供证据、进行辩论等。现实中可能存在一方当事人出于各种原因而未到庭的情况。当出现这种情况时，法院并非就会停止案件的审理，而是可能会根据具体情形进行缺席判决。
缺席判决的适用是有严格条件的。根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这里强调了“传票传唤”和“无正当理由”两个关键要素。比如，法院按照法定程序向被告送达了传票，明确告知了开庭的时间和地点，但被告既没有向法院说明合理的不能到庭的原因，又没有按时出现在法庭上，此时法院就具备了作出缺席判决的条件之一。
缺席判决在离婚案件中有其特殊的意义和影响。对于原告而言，如果被告缺席，原告需要更加充分地提供证据来支持自己的主张，比如证明夫妻感情确已破裂、财产状况、子女抚养等方面的证据。因为在被告未到庭的情况下，法院只能依据原告提供的证据和陈述来进行审理和判断。而对于被告来说，缺席意味着其丧失了在法庭上进行陈述、辩论、举证、质证等权利，可能导致其合法权益得不到充分的保障。例如，在财产分割问题上，被告未到庭说明自己的意见和主张，法院可能会根据原告提供的证据和相关法律规定进行分割，这可能与被告的预期存在差异。
不过，法院在作出缺席判决时也会秉持谨慎的态度，会严格审查原告提供的证据，确保判决的公正性和合法性。同时，缺席判决也并非意味着判决结果就不可改变，如果缺席的一方有新的证据或者认为判决存在错误等情况，在符合法律规定的条件下，仍然可以通过上诉等途径来维护自己的权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
