法院起诉就会判刑吗

法院起诉并不一定会判刑。起诉是启动司法程序，判刑则需经过审理认定有罪才会发生。在刑事诉讼中，存在多种情况使被告人不会被判刑，如证据不足、情节轻微等。民事诉讼和行政诉讼则不存在判刑问题，主要涉及权利义务确定和责任承担。

一、法院起诉就会判刑吗

法院起诉并不意味着一定会判刑。起诉只是一种法律程序的启动，是当事人或公诉机关向法院提出诉求，请求法院对案件进行审理。而判刑是法院在经过审理后，根据法律规定和案件事实，对被告人作出有罪判决并给予相应刑罚的结果。

1、刑事诉讼方面

在刑事诉讼中，公诉机关向法院提起公诉，但如果在审理过程中，发现证据不足，无法证明被告人有罪，法院会根据“疑罪从无”的原则，作出无罪判决，此时被告人不会被判刑。如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，法院也可以作出免予刑事处罚的判决。

2、民事诉讼和行政诉讼方面

民事诉讼主要是解决平等主体之间的民事权利义务纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等，不存在判刑的问题，法院主要是对当事人的权利义务进行确认和调整，可能会判决一方承担赔偿损失、返还财产等民事责任。行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼，法院主要是对行政行为的合法性进行审查，判决结果可能是撤销行政行为、责令行政机关重新作出行政行为等，同样不存在判刑的情况。

二、法院起诉后什么情况下不会判刑

法院起诉后，存在多种情况不会判刑。这主要基于法律规定和案件的实际情况。

1、证据不足

如前面所述，证据是认定犯罪的关键。如果公诉机关提供的证据不能形成完整的证据链，无法排除合理怀疑地证明被告人实施了犯罪行为，法院就不能认定被告人有罪，从而不会判刑。例如在一些盗窃案件中，只有证人的模糊证言，没有其他诸如监控录像、物证等有力证据相互印证，就难以认定被告人实施了盗窃行为。

2、情节显著轻微、危害不大

根据刑法规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。比如一些邻里之间的轻微打架斗殴事件，双方只是有轻微的肢体冲突，造成的伤害很轻微，社会危害性不大，这种情况下就可能不构成犯罪，不会被判刑。

3、存在法定免责事由

例如正当防卫和紧急避险。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

三、法院起诉一定会经历判刑程序吗

法院起诉不一定会经历判刑程序。判刑程序是基于有罪判决而言的，而很多起诉案件并不会走到这一步。

1、案件类型差异

如前面提到的民事诉讼和行政诉讼，这两类诉讼本身就不存在判刑程序。民事诉讼围绕民事权利义务展开，行政诉讼围绕行政行为合法性进行审查，它们的判决结果主要是解决民事纠纷和监督行政行为，而不是对被告人进行刑事处罚。

2、刑事诉讼的多种结果

在刑事诉讼中，即使公诉机关提起公诉，也可能出现多种结果。除了前面提到的证据不足、情节轻微等情况导致不判刑外，还可能存在诉讼程序在中途终止的情况。例如在侦查阶段，如果发现犯罪已过追诉时效期限，或者经特赦令免除刑罚等，侦查机关会撤销案件，不会进入到审判阶段，自然也不会有判刑程序。如果被告人死亡，根据法律规定，也不追究刑事责任，诉讼程序也会终止。

综上所述，法院起诉与判刑之间没有必然的因果关系。不同类型的诉讼有不同的处理方式和结果。在实际生活中，人们可能还会遇到法院起诉后多久会判刑、起诉后判刑的轻重如何确定等相关问题。如果您在法律方面有任何疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。