借款合同法院管辖权如何确定的

借款合同法院管辖权的确定需依据相关法律规定。一般而言，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定较为关键，在借款合同中，若双方有约定则从约定，无约定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。同时，合同当事人也可书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。综合考虑这些因素能准确确定借款合同法院管辖权。

一、借款合同法院管辖权如何确定的

借款合同法院管辖权的确定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。一般管辖原则为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

1、被告住所地管辖

这是较为常见的管辖确定方式。如果有多个被告，各被告住所地的法院都有管辖权。对于自然人被告，其住所地通常是户籍所在地；若经常居住地与户籍所在地不一致的 ，以经常居住地为住所地。对于法人或其他组织被告，其住所地是主要办事机构所在地；若办事机构不明确的，以注册地或登记地为住所地。

2、合同履行地管辖

合同履行地的确定是关键。在借款合同中，如果当事人有约定合同履行地，则从其约定。若没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人要求还款，出借人是接收货币一方，出借人所在地法院有管辖权；若借款人起诉出借人要求交付借款，借款人是接收货币一方，借款人所在地法院有管辖权。

二、借款合同约定管辖法院的效力

借款合同双方是可以约定管辖法院的。根据我国法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1、约定有效条件

首先，约定必须采用书面形式，口头约定无效。其次，选择的法院必须是与争议有实际联系的地点的法院，且不能违反级别管辖和专属管辖。例如，对于一些重大的、诉讼标的额巨大的借款合同纠纷，当事人约定基层法院管辖，该约定可能因违反级别管辖而无效。

2、约定法院不明的处理

如果借款合同约定了两个以上与争议有实际联系的地点的法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。若约定管辖不明确，无法确定具体管辖法院的，仍按照法定管辖规则确定管辖权。

三、借款合同管辖权异议的处理

在借款合同纠纷诉讼中，当事人有权提出管辖权异议。当一方当事人认为受理案件的法院无管辖权时，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。

1、管辖权异议的提出时间

根据法律规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告收到起诉状副本之日起十五日内提出。逾期提出的，法院不予审查。

2、法院的处理程序

法院收到当事人提出的管辖权异议后，会进行审查。经审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

总之，借款合同法院管辖权的确定涉及多种因素，包括法定管辖、约定管辖以及管辖权异议的处理等。在实际的借款合同纠纷中，当事人需要准确把握这些规则来确定合适的管辖法院。如果您在借款合同管辖权方面还有其他疑问，比如如何确定合同履行地的具体范围、约定管辖条款的具体写法等问题，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。