-
欢迎来到律法果
诈骗和合同诈骗本质区别主要在于侵犯的客体和客观方面。诈骗罪主要侵犯公私财物所有权，合同诈骗罪除侵犯公私财物所有权外，还破坏市场交易秩序；客观方面，诈骗罪表现为一般的虚构事实、隐瞒真相骗取财物，合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中实施诈骗行为。
从侵犯的客体来看。诈骗罪是一种传统的侵犯财产犯罪，其核心是对公私财物所有权造成侵害。例如街头常见的以中奖为由，诱使他人缴纳手续费从而骗取钱财，这种行为主要就是直接针对他人财物的非法占有，重点在于侵犯了个人或单位的财产权益。而合同诈骗罪，不仅侵犯了公私财物的所有权，更重要的是破坏了国家对合同的管理制度以及正常的市场交易秩序。比如一些企业在商业合作中，通过签订虚假合同骗取对方货物或货款，这不仅让对方遭受财产损失，还干扰了市场的正常运行，影响了其他合法经营者的利益和市场的诚信环境。
其次，在客观方面二者存在明显差异。诈骗罪的行为方式较为宽泛，通常是行为人通过各种虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识并基于这种错误认识处分财产。这些手段不局限于特定的交易形式或场合，可以发生在日常生活的各个方面，如交友、借贷等场景。合同诈骗罪则必须发生在签订、履行合同的过程中，行为人利用合同这一形式来实施诈骗。合同可以是书面的，也可以是口头的，但必须是涉及一定经济活动的协议。例如在买卖合同中，一方虚构自身的供货能力，签订合同后收取货款却不发货，以此骗取对方财物。这种诈骗行为是借助合同这一经济活动的载体进行的。
最后，在犯罪主体和定罪数额标准上也有所不同。诈骗罪的主体一般为自然人；而合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。在定罪数额标准方面，合同诈骗罪的数额标准通常要高于普通诈骗罪，这主要是考虑到商业活动中合同涉及的金额一般较大，需要综合多方面因素来判断是否构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
