合同欺诈的法律后果主要体现在民事、刑事和行政三个方面。民事上,受欺诈方有权请求撤销合同并要求欺诈方赔偿损失;刑事上,实施合同欺诈可能构成合同诈骗罪,需承担相应的刑事责任;行政上,欺诈行为可能导致行政处罚。
一、民事法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如,甲以虚假的古董品质向乙出售古董,乙在不知情的情况下签订了买卖合同,乙事后发现被欺诈,就可以向法院或仲裁机构请求撤销该合同。合同被撤销后,自始没有法律约束力,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
二、刑事法律后果
在刑法中,合同欺诈行为如果符合一定条件,会构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。常见的情形如虚构单位或者冒用他人名义签订合同,以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保等。
三、行政法律后果
合同欺诈行为还可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关行政法律法规。行政机关可以根据具体情况对欺诈方作出行政处罚,如警告、罚款、吊销营业执照等。例如,对于商家通过虚假宣传进行合同欺诈的行为,市场监督管理部门可以依法对其进行查处,给予相应的行政处罚,以维护市场秩序和消费者的合法权益。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。