仅退款不退货在法律上的判定需依据具体情形。若消费者合理行使权益,如商品存在质量问题,其要求仅退款不退货可能合理合法;若消费者无正当理由,该行为可能构成不当得利或违约。判定时要考虑交易双方的约定、商品实际情况等因素。
仅退款不退货的法律判定需分情况来看。
1、消费者合理行使权益
当商品存在质量问题,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,消费者有权要求退货退款。如果商品因质量问题已无法正常使用,且维修成本过高或无法维修,消费者提出仅退款不退货是合理合法的。例如购买到的电子产品存在严重质量缺陷,开机即出现故障且无法修复,此时消费者要求仅退款不退货,商家应予以支持。
2、消费者无正当理由
若消费者没有正当理由,仅因个人喜好等原因要求仅退款不退货,这种行为可能构成不当得利。比如消费者购买了一件衣服,穿了一段时间后不喜欢了,在没有质量问题的情况下要求仅退款不退货,这就侵犯了商家的合法权益。商家与消费者之间存在有效的买卖合同,消费者应按照约定履行义务,无正当理由仅退款不退货属于违约行为。

在商品存在质量问题时,消费者仅退款不退货有明确的法律依据。
1、《消费者权益保护法》的规定
该法第二十四条规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。如果商品质量问题严重到无法实现合同目的,消费者有权解除合同并要求退款,对于已无法正常使用的商品,可仅退款不退货。
2、《民法典》的相关规定
根据《民法典》,因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的,标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。这也为消费者在商品质量问题下仅退款不退货提供了法律支持。
消费者无正当理由仅退款不退货会产生一系列法律后果。
1、不当得利的法律后果
无正当理由获得商品又不支付相应价款,构成不当得利。根据法律规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。商家有权要求消费者返还商品或支付商品价款。
2、违约的法律后果
消费者与商家签订的买卖合同具有法律效力,消费者应按照约定履行义务。无正当理由仅退款不退货违反了合同约定,商家可以要求消费者承担违约责任,如赔偿损失等。
综上所述,仅退款不退货在法律上的判定要综合多方面因素。在实际交易中,还可能存在商家虚假宣传、消费者恶意退款等复杂情况。如果您在消费过程中遇到类似法律问题,欢迎在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8