医疗事故鉴定机构由谁定

医疗事故鉴定机构的确定需依据具体情况。通常，医患双方可共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行鉴定的，会交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。此外，在诉讼中，法院也可指定鉴定机构。了解这些确定方式，有助于妥善处理医疗事故争议。

一、医疗事故鉴定机构由谁定

医疗事故鉴定机构的确定主体并非单一，而是根据不同情形而定。首先，医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。这种方式体现了双方的自愿和平等，共同选择鉴定机构能在一定程度上增加鉴定结果的可接受性。

1、卫生行政部门委托

卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，会交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。这是行政权力介入医疗事故处理的体现，卫生行政部门基于其管理职责，保障鉴定工作的有序进行。

2、法院指定

在医疗事故纠纷进入诉讼程序后，人民法院可以根据案件的具体情况指定鉴定机构。法院指定鉴定机构能够保证鉴定的公正性和权威性，避免双方当事人在鉴定机构选择上的分歧，确保案件得到公正的处理。

二、医疗事故鉴定机构选择原则

在选择医疗事故鉴定机构时，有一些重要原则需要遵循。这些原则有助于保障鉴定结果的科学性、公正性和权威性。

1、专业性原则

鉴定机构应具备专业的医疗知识和技能，其鉴定人员应涵盖多个医学领域的专家。只有这样，才能对复杂的医疗事故进行全面、准确的分析和判断。例如，对于涉及多种学科的疑难病症引发的医疗事故，需要多学科专家共同参与鉴定，以确保鉴定结果的可靠性。

2、公正性原则

鉴定机构应保持中立，不受任何一方当事人的干扰。鉴定过程应严格按照法定程序进行，确保双方当事人的合法权益得到平等保护。同时，鉴定人员应具备良好的职业道德和操守，避免利益冲突，保证鉴定结果的公正无私。

3、权威性原则

选择具有较高声誉和权威性的鉴定机构，其鉴定结果更容易被社会和司法机关认可。权威性的鉴定机构通常拥有丰富的鉴定经验和先进的技术设备，能够提供更准确、更有说服力的鉴定意见。

三、医疗事故鉴定机构的作用

医疗事故鉴定机构在医疗事故处理中发挥着至关重要的作用。它是解决医疗纠纷、明确责任归属的关键环节。

1、为纠纷解决提供依据

通过专业的鉴定，确定医疗行为是否构成医疗事故以及事故的等级和责任程度。这为医患双方协商解决纠纷、卫生行政部门处理争议以及法院审理案件提供了客观、科学的依据。例如，在协商赔偿金额时，鉴定结果可以作为确定赔偿标准的重要参考。

2、规范医疗行为

鉴定机构的存在促使医疗机构加强内部管理，规范医疗行为。鉴定结果可以反映出医疗机构在医疗过程中存在的问题和不足，促使其采取改进措施，提高医疗服务质量，预防和减少医疗事故的发生。

3、保障患者权益

对于患者来说，鉴定机构是维护其合法权益的重要保障。当患者认为自己遭遇医疗事故时，通过鉴定机构的鉴定，可以确定自己的损害程度和责任方，从而获得相应的赔偿和救济。

综上所述，医疗事故鉴定机构的确定、选择原则以及其作用都与医疗事故的妥善处理密切相关。无论是医患双方、卫生行政部门还是法院，在处理医疗事故时都需要重视鉴定机构的相关问题。那么，不同地区的医疗事故鉴定机构在鉴定标准上是否存在差异？如何判断鉴定机构的鉴定结果是否合理？如果对鉴定结果不满意，又该如何维权？如果您有这些法律问题，都可以在本站免费问律师，获取专业的法律解答。