产品一模一样算侵权专利吗

产品一模一样是否算侵权专利需具体判断。若该产品落入他人有效专利的保护范围，且未经专利权人许可生产、销售等，一般构成侵权；若有合理抗辩事由如专利无效、先用权等，则可能不构成侵权。需综合专利类型、保护范围、是否获许可等多方面分析。

一、产品一模一样算侵权专利吗

产品一模一样不一定算侵权专利。判断是否构成专利侵权需要综合多方面因素考量。

1、判断专利有效性

首先要确定所涉及的专利是否是有效的。若该专利已过保护期限、被宣告无效或者未按照规定缴纳年费等情况，那么即使产品一模一样，也不构成侵权。例如，某项实用新型专利的保护期限是10年，过了这个期限，其他人生产相同产品就不构成侵权。

2、分析专利保护范围

不同类型的专利有不同的保护范围。发明专利和实用新型专利保护的是技术方案，外观设计专利保护的是产品的外观。要判断产品是否落入专利的保护范围，需要将产品的技术特征或外观与专利权利要求书或外观设计图片进行对比。只有当产品的技术特征或外观与专利保护范围一致或等同，才可能构成侵权。

3、是否获得许可

如果生产一模一样产品的一方获得了专利权人的许可，签订了专利实施许可合同，那么这种生产行为是合法的，不构成侵权。

二、如何判断产品一模一样是否侵犯发明专利

判断产品一模一样是否侵犯发明专利有其特定的方法和步骤。

1、确定专利权利要求

发明专利的权利要求书是确定专利保护范围的依据。要仔细分析权利要求书中记载的技术特征，包括必要技术特征和附加技术特征。必要技术特征是构成发明技术方案必不可少的特征，缺少任何一个必要技术特征，都可能导致该产品不落入专利保护范围。

2、进行特征对比

将被控侵权产品的技术特征与专利权利要求中的技术特征进行逐一对比。如果被控侵权产品的技术特征与专利权利要求中的技术特征完全相同，那么构成相同侵权。如果被控侵权产品的某个技术特征与专利权利要求中的相应技术特征虽然表述不同，但在手段、功能和效果上基本相同，并且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的，构成等同侵权。

3、考虑抗辩事由

即使产品技术特征与专利权利要求相似，被控侵权方也可以提出一些抗辩事由，如专利不具有新颖性、创造性，或者自己享有先用权等。若抗辩事由成立，也可能不构成侵权。

三、产品一模一样侵犯外观设计专利的赔偿标准

当产品一模一样侵犯外观设计专利时，赔偿标准有相应的规定。

1、按照权利人损失计算

如果能确定权利人因侵权所受到的实际损失，那么以该损失作为赔偿数额。实际损失可以根据权利人因侵权导致的产品销售减少量乘以每件产品的合理利润来计算。例如，由于侵权产品的出现，权利人的产品销售量减少了1000件，每件产品的合理利润是50元，那么实际损失就是50000元。

2、按照侵权人获利计算

若难以确定权利人的损失，可以按照侵权人因侵权所获得的利益来计算赔偿数额。侵权人获得的利益可以根据侵权产品的销售量乘以每件侵权产品的合理利润来确定。

3、参照许可使用费倍数

如果有专利许可使用费可以参照，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节、专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。

4、法定赔偿

在难以确定权利人损失、侵权人获利和专利许可使用费的情况下，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一定数额的赔偿，目前法定赔偿的上限是五百万元。产品一模一样是否构成专利侵权以及侵权后的赔偿等问题较为复杂。在实际生活中，还可能遇到专利侵权的认定程序、专利侵权的诉讼时效等相关问题。如果您在专利方面遇到法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答和法律帮助。