帮信罪怎么不会被判刑

帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，若想不被判刑，可从犯罪情节显著轻微危害不大、具有法定从宽情节等方面争取。如未达到入罪标准、有自首立功表现等，或能被不起诉或免予刑事处罚。

一、帮信罪怎么不会被判刑

帮信罪要想不被判刑，可从以下方面努力。如果行为人的行为情节显著轻微危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，不认为是犯罪。比如，行为人虽然为他人实施信息网络犯罪提供了一定帮助，但所提供的帮助对犯罪行为的完成起到的作用极小，且没有造成实际的危害后果或者危害后果极其轻微，这种情况下有可能不被认定为犯罪，从而不会被判刑。

1、未达到入罪标准

帮信罪有明确的入罪标准，如为三个以上对象提供帮助的；支付结算金额二十万元以上的；以投放广告等方式提供资金五万元以上的；违法所得一万元以上的等。如果行为人的行为未达到这些标准，就可能不构成犯罪，不会被判刑。

2、具有法定从宽情节

若行为人有自首、立功等情节，根据法律规定可以从轻、减轻处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

3、认罪认罚并积极退赃退赔

行为人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极退赃退赔，挽回被害人的损失，这种情况下司法机关在量刑时会予以考虑，有可能对其作出不起诉或者免予刑事处罚的决定。

二、帮信罪情节轻微不被判刑的情形有哪些

帮信罪情节轻微不被判刑存在多种情形。其一，从主观方面来看，如果行为人主观上对他人利用信息网络实施犯罪的情况并不明知，或者虽然有一定认识但认识程度较低，且没有积极追求犯罪结果的发生，那么其主观恶性较小。例如，行为人只是按照他人的要求提供了一些常规的技术服务，并没有意识到这些服务会被用于犯罪活动，而且在发现可能存在问题后及时停止了相关行为，这种情况下其行为的可谴责性较低。

1、提供帮助的范围和程度有限

行为人提供的帮助仅限于一些边缘性、辅助性的工作，对犯罪行为的核心环节没有起到关键作用。比如，只是帮忙进行了一些简单的数据录入工作，而这些数据本身并不直接涉及犯罪活动的关键信息，对犯罪行为的实施和完成影响较小。

2、主动终止帮助行为

在犯罪行为实施过程中，行为人主动意识到自己的行为可能存在问题，并及时终止了帮助行为，避免了危害后果的进一步扩大。这种主动终止行为体现了行为人主观上的悔悟和对危害后果的避免意愿，司法机关在认定时会予以考虑。

3、被害人谅解

如果被害人对行为人的行为表示谅解，说明行为人的行为在一定程度上得到了被害人的宽容，社会矛盾得到了缓解。在这种情况下，司法机关在量刑时也会综合考虑，有可能对行为人作出从轻处理甚至不判刑的决定。

三、帮信罪有哪些可以争取不判刑的辩护要点

在帮信罪的辩护中，有很多要点可以争取不判刑。证据方面的辩护。要对控方提供的证据进行严格审查，看证据是否确实、充分。如果证据存在瑕疵，如证据来源不合法、证据之间存在矛盾等，那么就有可能削弱控方的指控力度。例如，控方提供的电子数据证据，其提取过程是否符合法定程序，是否有完整的记录和保存，如果存在问题，该证据的证明力就会受到影响。

1、主观故意的辩护

帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪。在辩护时，可以从行为人的认知能力、接触信息的程度等方面进行分析，证明行为人并不明知。比如，行为人是一个文化程度较低、对信息网络技术了解有限的人，他人以模糊、欺骗的方式让其提供帮助，其没有能力判断该帮助行为是否会被用于犯罪，这种情况下就可以主张行为人不具有主观故意。

2、因果关系的辩护

要分析行为人的帮助行为与他人实施的信息网络犯罪之间是否存在刑法上的因果关系。如果行为人的帮助行为对犯罪结果的发生没有起到实质性的推动作用，或者犯罪结果是由其他因素直接导致的，那么就可以主张行为人的行为与犯罪结果之间不存在因果关系，从而不构成帮信罪。

3、法律适用的辩护

仔细研究相关法律法规和司法解释，看是否存在对行为人有利的法律规定。比如，对于一些新出现的网络行为，法律规定可能并不明确，此时可以从法律解释的角度进行辩护，争取对行为人作出有利的解释。

帮信罪想要不被判刑需要从多个方面进行考量和争取。在实践中，还存在很多与帮信罪相关的问题，比如帮信罪与其他类似罪名的区别、帮信罪的量刑标准在不同地区的差异等。如果您对帮信罪或其他法律问题存在疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您咨询解答法律问题。