交警开的事故责任书通常是可以作为定责依据的。交通事故责任认定书是交警部门根据事故现场勘查、调查情况等作出的对事故责任划分的书面文件,具有较高的权威性和专业性,在大多数情况下会被法院等司法机关认可,但也并非绝对的定责依据。
交警开的事故责任书一般能作为定责依据。
1、权威性与专业性
交警具备专业的交通知识和事故处理经验,他们在处理事故时,会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方面证据,按照相关法律法规来确定事故责任。这种基于专业和事实的判断,使得事故责任书具有较高的可信度和权威性。例如在一般的追尾事故中,交警通过现场刹车痕迹、车辆碰撞位置等,能准确判断后车是否未保持安全距离导致事故,从而划分责任。
2、法律规定
根据《道路交通安全法》等相关法律规定,交通事故认定书是处理交通事故的证据。在司法实践中,法院在审理交通事故赔偿等案件时,通常会将事故责任书作为重要的证据来参考,以此确定当事人的责任比例。
3、普遍认可性
在保险理赔等环节,保险公司也会以交警的事故责任书作为确定赔偿责任的重要依据。因为其相对客观公正,能为各方提供一个明确的责任划分标准。

虽然交警事故责任书有重要作用,但也存在一定局限性。
1、可能存在错误
交警对事故的判断可能受到现场环境、证据收集不完整等因素影响。比如在一些复杂的多车连环相撞事故中,现场破坏严重,证据收集困难,可能导致责任划分出现偏差。
2、司法审查
法院在审理案件时,会对事故责任书进行审查。如果当事人能提供相反证据证明事故责任书存在错误,法院有权根据查明的事实重新划分责任。例如有新的证人证言或监控视频能证明事故责任与责任书认定不符,法院会重新判断。
3、特殊情况的复杂性
对于一些涉及特殊因素的事故,如车辆存在质量问题、驾驶员突发疾病等情况,事故责任书可能无法全面考虑这些因素对事故的影响,此时不能单纯依据责任书定责。
对于交警事故责任书在定责中的作用,应客观看待。
1、重视但不迷信
当事人要重视事故责任书,因为它是处理事故的重要基础。但不能盲目迷信,要仔细审查其内容,看是否符合实际情况。如果对责任书有异议,要及时提出复核申请。
2、补充证据
当事人可以积极收集与事故相关的证据,如现场照片、行车记录仪视频等。这些证据可以在必要时作为补充,帮助更准确地确定责任。
3、尊重司法裁判
如果进入司法程序,要尊重法院根据事实和法律作出的裁判。即使事故责任书已经作出,法院仍可能根据新的证据和情况重新划分责任。
综上所述,交警开的事故责任书通常是重要的定责依据,但并非绝对。在实际处理交通事故定责问题时,还可能涉及到事故责任书的复核程序、不同事故类型下责任划分的特殊规则等相关问题。如果您在交通事故定责方面还有其他疑问,可以在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8