民事诉讼中普通地域管辖采用的是什么原则

在民事诉讼里，普通地域管辖通常采用“原告就被告”原则。即一般情况下，原告需到被告住所地的法院起诉。这一原则有助于法院传唤被告、调查取证以及判决执行等，同时也能避免原告滥用诉权。但也存在一些例外情形，如对不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼等，由原告住所地法院管辖。

一、民事诉讼中普通地域管辖采用的是什么原则

民事诉讼中普通地域管辖一般采用“原告就被告”原则。也就是说，原告要向被告住所地的人民法院提起诉讼。

1、该原则的意义

其一，方便法院审理案件。被告住所地相对固定，法院便于传唤被告参加诉讼，有利于查明案件事实。例如在合同纠纷中，被告所在地可能是合同的履行地或者是被告的主要经营场所，法院在该地审理能更便捷地调查相关证据。其二，便于判决的执行。若被告败诉，在其住所地执行判决相对容易，可有效保障原告的合法权益得以实现。其三，能防止原告滥用诉权。要求原告到被告住所地起诉，增加了原告的诉讼成本和不便，一定程度上避免了原告随意提起诉讼。

2、被告住所地的确定

对于公民而言，住所地是指其户籍所在地；若公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，为经常居住地，但住院就医的地方除外。对于法人或者其他组织，其住所地是指主要办事机构所在地。

二、民事诉讼中普通地域管辖原告就被告原则的例外情形

虽然普通地域管辖以“原告就被告”为原则，但存在一些例外情况，此时由原告住所地人民法院管辖。

1、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼

例如婚姻关系、亲子关系等。由于被告不在国内，要求原告到国外被告所在地起诉不现实，所以由原告住所地法院管辖。比如中国公民甲的配偶乙在国外长期居住，甲若要起诉离婚，就可在甲的住所地法院提起诉讼。

2、对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼

被告下落不明或被宣告失踪，原告无法确定其住所地，让原告去寻找被告住所地起诉不合理，所以由原告住所地法院管辖。比如甲起诉与下落不明的乙解除婚姻关系，甲可在自己住所地法院起诉。

3、对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼

被采取强制性教育措施的人，其人身自由受到限制，原告到其被强制教育的地方起诉不便，因此由原告住所地法院管辖。

4、对被监禁的人提起的诉讼

同理，被监禁的人失去人身自由，原告到其被监禁地起诉困难，所以由原告住所地法院管辖。

三、民事诉讼中普通地域管辖原告就被告原则的适用范围

“原告就被告”原则在众多民事诉讼案件中广泛适用。

1、合同纠纷案件

在合同纠纷中，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当合同履行地不明确时，被告住所地法院就成为重要的管辖法院。例如在买卖合同纠纷中，若双方未明确约定合同履行地，原告可向被告住所地法院起诉。

2、侵权纠纷案件

侵权行为地和被告住所地法院都有管辖权。当侵权行为地难以确定或者对原告而言在被告住所地起诉更方便时，原告可选择向被告住所地法院起诉。比如在一般的人身损害侵权案件中，若侵权行为发生地难以确定相关证据，原告可向被告住所地法院主张权利。

3、其他财产权益纠纷案件

如物权纠纷、知识产权纠纷等，在没有特殊规定的情况下，也遵循“原告就被告”原则。例如在商标侵权纠纷中，原告可以向侵权人（被告）住所地法院提起诉讼。

民事诉讼中普通地域管辖的“原告就被告”原则是基础，但也有例外情形和适用范围。在实际的法律诉讼中，当事人需要准确判断管辖法院，以保障自己的合法权益。如果在确定管辖法院等法律问题上存在疑问，比如不知道被告住所地如何确定、不清楚某类案件是否适用“原告就被告”原则等，都可以在本站免费问律师，获取专业的法律解答。