当存在保证人但不交保证金时,在司法实践中可能面临一系列法律后果。若在取保候审中出现这种情况,可能导致取保候审申请不被批准。若已被取保候审,可能会被要求重新提供保证方式或缴纳保证金,若拒绝改正,可能会被变更强制措施,如被逮捕等。这是为了保障刑事诉讼活动的顺利进行,确保犯罪嫌疑人、被告人遵守相关规定。
在刑事诉讼中,取保候审的保证方式有保证人保证和保证金保证两种。若选择有保证人但不交保证金,可能会产生以下法律后果。
1、申请不被批准
司法机关在审查取保候审申请时,会综合考虑案件情况、犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性等因素。如果认为仅提供保证人而不缴纳保证金无法有效保证被保证人遵守规定,可能直接拒绝取保候审申请,犯罪嫌疑人或被告人将继续被羁押。
2、被要求重新提供保证方式
即使一开始提出有保证人且不缴纳保证金的申请被接受,但后续司法机关发现存在风险,可能会要求重新提供保证方式,比如既提供保证人又缴纳保证金,或者单纯缴纳足额保证金等。
3、变更强制措施
若被取保候审人不按要求缴纳保证金,且不配合重新提供保证方式,司法机关有权变更强制措施。例如,将取保候审变更为逮捕,犯罪嫌疑人或被告人会被重新羁押,限制人身自由。

在取保候审程序中,有保证人但不交保证金存在诸多法律风险。
1、影响被保证人遵守规定的约束性
保证金具有一定的经济约束作用,能促使被保证人自觉遵守取保候审的规定。若没有保证金,仅靠保证人的监督,可能无法对被保证人形成足够的威慑。被保证人可能会因缺乏经济压力而更易违反规定,如擅自离开所居住的市、县,干扰证人作证等。
2、保证人责任履行问题
虽然有保证人,但保证人可能因各种原因无法切实履行保证责任。比如保证人自身经济状况不佳,可能对被保证人违反规定的行为缺乏监督动力;或者保证人与被保证人存在特殊关系,可能故意放纵被保证人违反规定。在这种情况下,又没有保证金作为补充约束,司法机关难以有效保障刑事诉讼的顺利进行。
3、司法机关的监管难度增加
对于司法机关来说,没有保证金的情况下,对被保证人的监管难度会加大。一旦被保证人违反规定,司法机关在追究责任和采取措施时可能会面临更多阻碍,如难以快速控制被保证人等。
有保证人但不交保证金对案件审理也会产生一定影响。
1、可能导致审理进程延迟
如果被保证人违反取保候审规定,司法机关需要花费时间和精力重新采取强制措施,如抓捕被保证人等。这会导致案件审理进程延迟,增加司法成本,也可能影响被害人等相关方的合法权益。
2、影响证据收集和固定
被保证人在取保候审期间可能掌握与案件有关的证据。若因缺乏保证金约束而违反规定,如销毁、隐匿证据等,会给司法机关的证据收集和固定工作带来困难,影响案件的公正审理。
3、损害司法公信力
若有保证人但不交保证金的情况下,被保证人频繁违反规定且未得到有效制裁,会让公众对司法机关的监管能力和司法公正性产生质疑,损害司法公信力。
综上所述,有保证人但不交保证金在刑事诉讼中可能面临多种法律后果,对取保候审的顺利进行、案件审理等都有不利影响。在实际操作中,应严格按照司法机关的要求提供保证方式。如果大家在刑事诉讼过程中遇到关于保证方式、取保候审等方面的法律问题,或者对案件审理有疑问等,都可以在本站免费问律师,我们的专业律师会为您提供详细的解答和专业的法律建议。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8