当前位置: 律法果 法律知识损害赔偿正文

卖自己的孩子构成什么罪

2025-11-24 07:14:34  分类:损害赔偿  浏览:0
来源 律法果
0
陈高超律师头像 推荐律师
陈高超
执业认证
实名认证
河南建魁律师事务所
咨询律师

卖自己的孩子一般构成拐卖妇女、儿童罪。该罪是指以出卖为目的,拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。即使是亲生父母,只要是以非法获利为目的出卖子女,就会触犯此罪。在司法实践中,对于该罪的认定会考虑是否存在获利目的、是否具有贩卖行为等因素。如果只是迫于生活困难等原因送养子女,一般不认定为犯罪。

一、卖自己的孩子构成什么罪

卖自己的孩子通常构成拐卖妇女、儿童罪。根据《中华人民共和国刑法》规定,拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的,有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

1、犯罪构成分析

该罪的主观方面是以出卖为目的。当父母将自己的孩子卖掉,其主观上具有获取钱财等非法利益的故意。客观上实施了贩卖孩子的行为。这种行为严重侵犯了儿童的人身权利,将孩子当作商品进行交易。

2、法律后果

犯拐卖妇女、儿童罪的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。这些情形包括拐卖妇女、儿童集团的首要分子;拐卖妇女、儿童三人以上的等。

3、特殊情况区分

如果父母是因为生活困难,无力抚养而将孩子送养,且没有非法获利目的,一般不认定为拐卖妇女、儿童罪。但如果送养过程中收取了明显不属于营养费、感谢费的巨额钱财,则可能被认定为具有出卖目的。

卖自己的孩子构成什么罪(0)

二、卖自己孩子构成拐卖妇女儿童罪的认定标准

认定卖自己孩子构成拐卖妇女、儿童罪需要综合多方面因素。

1、主观目的判断

关键在于是否具有非法获利目的。如果父母收取了高额钱财,且明显超出了正常的营养费、感谢费范围,就可能被认定为具有出卖目的。例如,以明显高于当地收养孩子的正常费用价格将孩子“送养”,就存在非法获利嫌疑。

2、行为方式考量

是否有主动寻找买主、通过中介联系买家等积极贩卖行为。如果父母积极主动地将孩子推向市场进行交易,而不是被动地接受他人收养请求,更符合拐卖的行为特征。

3、交易环境分析

交易过程是否隐蔽、是否存在欺骗等情况。如果交易是在秘密状态下进行,且对孩子的去向等信息进行隐瞒,也增加了构成拐卖罪的可能性。

三、卖自己孩子与送养孩子的法律界限

卖自己孩子与送养孩子在法律上有明显界限。

1、送养的合法条件

合法送养需要符合《中华人民共和国民法典》中关于收养的规定。送养人应当是有特殊困难无力抚养子女的生父母,且送养应当经过法定程序,如向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。

2、卖孩子的特征

卖孩子往往是以非法获利为目的,不考虑孩子的未来成长环境,只关注金钱交易。而送养孩子是为了给孩子一个更好的生活环境,父母通常会对收养人进行一定考察。

3、法律后果差异

合法送养是受法律保护的民事行为,而卖自己孩子构成犯罪。一旦被认定为拐卖妇女、儿童罪,行为人将面临严厉的刑事处罚。

综上所述,卖自己的孩子在法律上通常构成拐卖妇女、儿童罪,在司法实践中需要准确区分卖孩子与送养孩子的界限。生活中还存在很多类似的法律问题,比如送养孩子后发现收养人有虐待行为该如何处理,或者在送养过程中出现纠纷该如何解决等。如果您在这些方面有疑问,可以在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。

进一步了解:
文章版权律法果所有,未经许可不得转载。

推荐专题

精选问答

取保候审期间被拘留会怎么样
取保候审期间被拘留,意味着犯罪嫌疑人违反了取保候审的相关规定,可能会被取消取保候审,变更为逮捕,继续羁押在看守所,并且之前缴纳的保证金可能会被没收。在刑事诉讼中,取保候审是一种刑事强制措施,目的是保证犯罪嫌疑人、被告人能在一定程度上自由生活和工作,同时确保其遵守相关
汽车担保人有什么风险
汽车担保人的风险主要包括承担连带还款责任、个人信用受损、可能面临财产损失等。当借款人无法按时偿还汽车贷款时,担保人要承担偿还责任。在一般担保的情况下,银行会先向借款人追讨欠款。如果借款人确实没有能力偿还,银行才会要求担保人履行担保义务。而在连带责任担保中,银行有权直
断绝母子关系怎么办理手续
在我国,自然血亲的母子关系无法通过法律程序办理断绝手续;拟制血亲的母子关系,如养母子关系,可以通过法定程序解除。首先需要明确,母子关系分为自然血亲的母子关系和拟制血亲的母子关系。自然血亲是基于生育事实而产生的亲属关系,这种关系是基于生物学上的联系,具有不可选择性和不
借款没约定利息能否要求支付利息
借款没约定利息,一般不能要求支付利息。但存在特殊情况,自然人之间借款没有约定利息或约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持;非自然人之间借款没有约定利息或约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合合同内容、当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因