当前位置: 律法果 法律知识建设工程正文

有围标串标行为可以中标吗

2025-11-24 04:02:17  分类:建设工程  浏览:0
来源 律法果
0
潘广班律师头像 推荐律师
潘广班
执业认证
实名认证
贵州云纳律师事务所
咨询律师

围标串标是一种严重违反法律和市场公平竞争原则的行为。从法律规定来看,有围标串标行为是不可以中标的,即便已经中标,中标结果也会被判定无效。这种行为不仅损害了其他投标人的合法权益,破坏了市场的正常竞争秩序,还可能引发一系列法律责任。同时,围标串标行为的认定有明确的情形,并且会受到相应的法律制裁。

一、有围标串标行为可以中标吗

从法律层面来说,有围标串标行为是不可以中标的。围标串标行为严重违反了《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规,破坏了公平竞争的市场环境。

1、中标结果无效

根据法律规定,一旦发现有围标串标行为,即使已经确定中标,该中标结果也会被判定无效。因为围标串标使得招标过程失去了公正性和竞争性,不符合招标的本质要求。例如,在一些工程项目招标中,几家投标单位相互勾结,通过统一报价等方式来操纵中标结果,这种情况被查实后,其中标结果必然会被取消。

2、损害其他投标人权益

围标串标行为损害了其他合法投标人的权益。其他投标人原本有机会通过公平竞争获得项目,但由于围标串标者的不正当行为,他们失去了公平竞争的机会,这对他们是极大的不公平。

3、破坏市场秩序

这种行为破坏了市场的正常竞争秩序,使得资源无法得到合理配置。如果围标串标行为得不到有效遏制,会导致市场上劣币驱逐良币,真正有实力的企业无法脱颖而出,影响整个行业的健康发展。

有围标串标行为可以中标吗(0)

二、围标串标行为认定后中标会怎样

当围标串标行为被认定后,中标会面临一系列严重后果。

1、取消中标资格

如前文所述,中标结果会被宣布无效,招标人会重新组织招标。这可以确保招标过程重新回到公平竞争的轨道上,让更多符合条件的企业有机会参与竞争。

2、处罚相关责任人

参与围标串标的单位和个人会受到相应的处罚。对于单位,可能会面临罚款、暂停投标资格等处罚;对于个人,可能会受到行政处分,甚至承担刑事责任。例如,在某些案例中,相关责任人因围标串标行为被判处有期徒刑,并处罚金。

3、赔偿损失

围标串标行为给招标人、其他投标人造成损失的,相关责任人要承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失,如其他投标人的投标成本、招标人重新招标的费用等。

三、常见围标串标行为有哪些

常见的围标串标行为有多种表现形式。

1、投标人之间相互约定

投标人间相互约定抬高或压低投标报价,或者约定在招标项目中分别以高、中、低价位报价。比如,几家投标企业协商,一家报高价,一家报低价,另一家报中间价,以确保其中一家中标。

2、招标人与投标人串通

招标人向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息,或者协助投标人撤换投标文件、更改报价等。例如,招标人将标底透露给特定投标人,使其能够根据标底制定更有利的报价。

3、借用资质投标

一些企业本身不具备投标资格,通过借用其他有资质企业的名义参与投标,并且可能与被借用企业达成利益分成协议。这种行为也是围标串标的常见形式之一。

综上所述,围标串标行为严重违反法律规定,有围标串标行为不能中标,并且会带来一系列严重后果。生活中还存在许多与招投标相关的法律问题,如如何预防围标串标、发现围标串标行为后如何举报等。如果您在招投标过程中遇到相关法律问题,可以在本站免费问律师,我们的专业律师会为您解答疑问。

进一步了解:
文章版权律法果所有,未经许可不得转载。

推荐专题

精选问答

取保候审期间被拘留会怎么样
取保候审期间被拘留,意味着犯罪嫌疑人违反了取保候审的相关规定,可能会被取消取保候审,变更为逮捕,继续羁押在看守所,并且之前缴纳的保证金可能会被没收。在刑事诉讼中,取保候审是一种刑事强制措施,目的是保证犯罪嫌疑人、被告人能在一定程度上自由生活和工作,同时确保其遵守相关
汽车担保人有什么风险
汽车担保人的风险主要包括承担连带还款责任、个人信用受损、可能面临财产损失等。当借款人无法按时偿还汽车贷款时,担保人要承担偿还责任。在一般担保的情况下,银行会先向借款人追讨欠款。如果借款人确实没有能力偿还,银行才会要求担保人履行担保义务。而在连带责任担保中,银行有权直
断绝母子关系怎么办理手续
在我国,自然血亲的母子关系无法通过法律程序办理断绝手续;拟制血亲的母子关系,如养母子关系,可以通过法定程序解除。首先需要明确,母子关系分为自然血亲的母子关系和拟制血亲的母子关系。自然血亲是基于生育事实而产生的亲属关系,这种关系是基于生物学上的联系,具有不可选择性和不
借款没约定利息能否要求支付利息
借款没约定利息,一般不能要求支付利息。但存在特殊情况,自然人之间借款没有约定利息或约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持;非自然人之间借款没有约定利息或约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合合同内容、当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因