-
欢迎来到律法果
债务人在法院有熟人并不影响案件的公正审理。我国司法体系有严格的制度和程序保障司法公正，若发现存在违规行为，可通过合法途径维护自身权益。
在司法实践中，虽然可能存在债务人在法院有熟人的情况，但不必过度担忧。我国法院有着完善的司法制度和严格的审判程序，法官等司法人员需要遵守职业道德和法律规定，依法独立公正地审理案件。《中华人民共和国法官法》明确规定，法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，不得偏袒任何一方。而且，案件的审理通常不是由一个人决定，会有合议庭、审判委员会等多重机制进行监督和制约。
如果怀疑债务人利用与法院熟人的关系影响案件公正处理，首先要保持冷静，收集相关证据。例如，若发现法官与债务人有不正当的接触、交流，或在审判过程中存在明显偏袒债务人的行为，可将这些情况以书面形式记录下来，如有可能，收集相关的视听资料、证人证言等。
一旦掌握了一定的证据，可以向法院的纪检监察部门反映情况。法院内部设有专门的监督机构，会对反映的问题进行调查核实。若经调查确实存在违规行为，相关人员会受到相应的纪律处分甚至法律制裁。
还可以向上级法院、检察院等部门反映。上级法院对下级法院有监督指导的职责，检察院则有法律监督的职能，它们会对反映的问题进行审查，并依法处理。在整个过程中，要相信法律的公正和权威，通过合法、合理的途径来维护自己的合法权益，而不是因为担心债务人的所谓“关系”而放弃主张自己的权利。只要有充分的证据和合理的诉求，最终会得到公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十七条
审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
（二）与本案有利害关系的；
（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
