-
欢迎来到律法果
非法所得退回与不退回在法律后果、司法量刑以及对案件处理进程等方面存在明显区别。退回非法所得通常会获得较为从轻的处理，而拒不退回则会面临更严厉的法律制裁。
从法律定性上来说，退回非法所得体现了当事人对自身违法行为的认识和纠正，是一种积极弥补过错的表现。而不退回非法所得，表明当事人没有认识到自己行为的违法性，或者是故意抗拒法律的执行。
在司法量刑方面，退回非法所得是一个重要的从轻处罚情节。根据我国刑法规定，犯罪分子具有主动退赃等情节的，可以从轻处罚。例如在贪污受贿案件中，如果犯罪嫌疑人在案发后主动将非法所得全部退回，法院在量刑时会综合考虑这一情节，可能会在法定刑幅度内适当降低刑罚。相反，如果犯罪嫌疑人拒不退回非法所得，法院会认为其主观恶性较大，社会危害性没有得到有效消除，在量刑时会从重处罚。
从司法程序的推进来看，退回非法所得有助于案件的顺利处理。司法机关在侦查、起诉和审判过程中，对于主动退赃的案件，能够更高效地完成证据收集和事实认定工作。而不退回非法所得，司法机关需要花费更多的时间和精力去追缴，这不仅增加了司法成本，也会导致案件处理周期延长。
此外，对于被害人来说，退回非法所得能够使其遭受的损失得到一定程度的弥补，有助于维护被害人的合法权益，恢复社会公平正义。而不退回非法所得，被害人的损失无法得到及时补偿，可能会引发被害人的不满，甚至影响社会的和谐稳定。
最后，从社会影响方面，退回非法所得向社会传递了违法必究、积极改正可以从轻处理的信号，有助于引导公众树立正确的法律观念。而不退回非法所得则会破坏这种法律秩序和社会风气，不利于法治社会的建设。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
