-
欢迎来到律法果
离婚起诉中原告和被告存在一定区别，主要体现在发起诉讼的主动性、举证责任、心理和程序上的地位等方面，但在实体权利义务上是平等的。
从发起诉讼的主动性来看，原告是主动向法院提起离婚诉讼的一方，是诉讼程序的启动者。原告通常是认为夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，并且希望通过法律途径解除婚姻关系的人。而被告则是被动参与到诉讼中来，是被原告起诉要求离婚的一方。
在举证责任方面，原告需要承担更多的举证责任。原告需要向法院提供证据证明夫妻感情确已破裂，以及自己提出的各项诉求，比如财产分割的依据、子女抚养权归属的理由等。例如，若原告以被告存在家庭暴力为由起诉离婚，就需要提供报警记录、医院诊断证明、伤情照片等证据。而被告在很多情况下主要是针对原告的主张进行反驳和抗辩，其举证的压力相对较小，但也可以提供证据来支持自己的观点，比如证明自己在家庭中尽到了责任等。
心理和程序上的地位也有所不同。原告在心理上往往更具有主导感和期待感，他们希望通过诉讼达到自己预期的离婚结果。而被告可能会在心理上感到突然和被动，可能需要时间来适应和应对诉讼。在程序上，原告需要先向法院提交起诉状和相关证据，完成立案程序。被告则是在收到法院送达的起诉状副本后，有一定的答辩期来准备答辩意见。
然而，需要强调的是，在实体权利义务上，原告和被告是平等的。无论是原告还是被告，在财产分割、子女抚养等方面都享有平等的权利，都要遵循法律的规定。法院会根据事实和法律进行公正的判决，不会因为是原告或被告而偏袒任何一方。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
