-
欢迎来到律法果
酒驾车祸中一起喝酒的人是否需要承担责任及如何处理，取决于其是否存在过错行为。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错情形，需承担相应的赔偿责任；若不存在过错，则无需担责。
在酒驾车祸的情况里，一起喝酒的人在不同情形下会有不同的处理结果。判断一起喝酒的人是否需要担责的关键在于其是否有过错行为。
当一起喝酒的人存在以下过错情形时，需要承担相应责任。一是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。这种强迫劝酒使得被劝者过度饮酒，增加了其酒后驾车发生事故的风险，因此劝酒者要承担一定责任。二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，像明知对方身体状况不佳，不能饮酒却依然劝酒，导致对方因饮酒后驾车出事故，劝酒者也难辞其咎。三是未将醉酒者安全护送，如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，在此期间饮酒者驾车发生车祸，一起喝酒的人需承担责任。四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，酒友在明知对方要驾车的情况下，没有进行劝阻，任由其酒后驾车，最终发生事故，酒友同样要承担相应责任。
而如果一起喝酒的人不存在上述过错行为，比如大家正常饮酒，没有劝酒等不当行为，且在知道有人要驾车时进行了合理劝阻，那么在酒驾车祸事件中，他们通常无需承担法律责任。不过，在实际的司法实践中，对于责任的认定和划分会综合多方面因素进行判断，以确保公平合理地处理此类案件。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
