-
欢迎来到律法果
当债务人诈骗，债权人起诉担保人时，法院会根据担保类型以及具体案件情况来处理。如果是一般保证，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人有先诉抗辩权；如果是连带责任保证，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。若担保人能证明自己受债务人欺诈、债权人知道或应当知道欺诈事实等，可能会部分或全部免除担保责任。
需要明确担保的类型。担保分为一般保证和连带责任保证。在一般保证的情况下，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。所以当债权人仅起诉一般保证人时，法院通常会告知债权人追加债务人为共同被告，若债权人不追加，可能会驳回其对保证人的诉讼请求。
而对于连带责任保证，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以债权人起诉连带责任保证人要求承担保证责任，法院会审查保证合同的效力、保证范围等情况，若查证属实，会判决保证人承担相应责任。
若担保人能证明自己是受债务人欺诈而提供担保，且债权人知道或者应当知道该欺诈事实的，根据法律规定，担保人不承担民事责任。比如有证据表明债务人虚构了借款用途等重要事实欺骗担保人提供担保，而债权人在知晓这些虚假情况的前提下仍与担保人签订保证合同，此时担保人可向法院主张免除担保责任。另外，即便不存在欺诈情况，但如果保证合同本身存在无效情形，如违反法律法规的强制性规定等，法院也会根据各自的过错程度来确定担保人应承担的民事责任。
最后，在诉讼过程中，担保人要积极收集相关证据，维护自身合法权益。例如收集债务人诈骗的证据、与债权人沟通的记录等，以便在法庭上更好地阐述自己的观点和主张。同时，法院也会综合考虑案件的各种因素，依据法律规定作出公正的判决。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十二条
借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
