-
欢迎来到律法果
违停被刮后对方逃逸，一般逃逸方责任更大，但具体责任划分需由交警根据实际情况判定。
在交通事故责任认定中，逃逸行为是一种严重的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
对于违停车辆而言，违停本身违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，即机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。违停行为存在一定过错，它可能影响了正常的交通秩序，给其他车辆的通行带来了不便。
然而，逃逸方的逃逸行为性质更为恶劣。逃逸不仅破坏了事故现场的完整性，使得事故的调查和责任认定变得困难，而且反映出逃逸者试图逃避法律责任的主观故意。在实践中，即便违停车辆存在过错，由于逃逸方的逃逸行为，交警通常会认定逃逸方承担主要责任或者全部责任。
例如，在一个具体案例中，一辆汽车违规停放在非停车区域，另一辆车在经过时不小心刮碰到了违停车辆，随后刮碰车辆直接逃逸。交警在处理该事故时，虽然考虑到了违停车辆的过错，但由于逃逸方的逃逸行为，最终认定逃逸方承担主要责任。
不过，如果违停行为极其严重，如将车辆停放在消防通道、十字路口等关键位置，严重影响了正常的交通和安全，且有充分证据证明逃逸方的刮碰行为是由于违停车辆的不当停放直接导致的，那么责任划分可能会有所不同，双方可能会被认定为同等责任甚至违停方承担主要责任，但这种情况相对较少。总之，最终的责任划分要以交警出具的交通事故责任认定书为准。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
