婚姻存续期间一方出轨财产如何分割

婚姻存续期间一方出轨，财产分割需优先遵循双方协议，协议不成时由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。一般出轨行为不必然导致过错方少分财产，但构成法定过错情形（如与他人同居、重婚等）的，无过错方有权请求损害赔偿，法院可能在财产分割时对过错方适当少分。

在婚姻关系中，财产分割的核心依据是《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，需结合出轨行为的性质、证据情况及双方实际情况综合判定。

首先，需明确财产分割的法律原则。 根据《民法典》第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，财产分割的基础是“共同财产”，个人财产（如婚前全款购买的房产、婚前存款等）不参与分割，仍归个人所有。而“照顾无过错方权益”是法院判决的重要考量因素，但该原则需结合过错程度具体适用，并非所有出轨行为都能直接影响财产分配比例。

其次，需区分出轨行为是否构成法定过错。 《民法典》第1091条明确了“导致离婚的过错情形”，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员以及有其他重大过错。实践中，“出轨”的范围较广，需区分普通出轨与法定过错：若仅是偶尔与他人发生不正当关系（如单次出轨、短期暧昧），通常不构成法定过错；但若存在“与他人同居”（指持续、稳定地共同居住，一般需3个月以上）或重婚（即与配偶以外的人登记结婚或公开以夫妻名义共同生活），则属于法定过错情形。只有构成法定过错时，无过错方才有权请求过错方支付损害赔偿（包括物质损害赔偿和精神损害赔偿），且法院在分割共同财产时可能对过错方适当少分。

再次，财产分割的具体操作以协议优先。 若双方能就共同财产分割达成一致（如约定过错方自愿放弃部分财产），只要协议内容不违反法律强制性规定（如损害子女利益、逃避债务等），法院会尊重双方意愿。协议不成时，法院会结合以下因素判决：一是财产的性质与来源，如房产是否为婚后共同购买、存款是否为工资收入等；二是双方的经济能力，需保障弱势一方（如全职家庭主妇）的基本生活；三是子女抚养情况，若子女由无过错方抚养，法院可能倾向于将房产等大额财产判给直接抚养方，以保障子女稳定生活环境；四是过错方的过错程度，若出轨行为对无过错方造成严重精神伤害（如长期与他人同居、生育非婚生子女等），法院可能通过调整财产分割比例（如过错方少分10%-30%）体现对无过错方的保护。

最后，证据的合法性与关联性至关重要。 主张对方出轨的一方需提供有效证据，常见证据包括双方的聊天记录、转账凭证、照片、视频、开房记录、证人证言等。但需注意，证据需具备合法性，若通过非法手段取得（如擅自安装监控拍摄他人隐私、非法侵入他人住宅获取的视频等），可能因侵犯隐私权被法院排除。此外，证据需直接关联出轨事实，如仅能证明对方与他人存在暧昧聊天，而无实质性亲密行为或同居证据，可能无法认定为法定过错，对财产分割的影响有限。

综上，婚姻存续期间一方出轨对财产分割的影响，取决于出轨行为是否构成法定过错、双方协议情况及证据充分程度。普通出轨行为可能仅作为法院酌情考虑的因素，而构成法定过错的，无过错方不仅可主张损害赔偿，还可能在共同财产分割中获得倾斜保护。建议当事人在处理时优先通过协商解决，协商不成的，需及时收集合法证据，通过法律途径维护自身权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零六十六条

婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：

（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；

（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。