打架使人骨折的判刑需结合伤情鉴定结果(轻伤或重伤)及具体犯罪情节综合判定。若经鉴定为轻伤,构成故意伤害罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;若为重伤,处三年以上十年以下有期徒刑;若存在以特别残忍手段致严重残疾等情节,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
打架导致他人骨折的行为是否构成犯罪及如何判刑,核心在于对伤者伤情的司法鉴定结果,以及案件中的具体情节,如主观恶性、伤害手段、后果严重程度等。司法实践中,需先依据《人体损伤程度鉴定标准》对骨折伤情进行等级划分,再结合《中华人民共和国刑法》相关规定定罪量刑。
一、伤情鉴定是判刑的基础:区分轻伤与重伤
骨折的伤情等级直接影响案件性质。根据《人体损伤程度鉴定标准》,骨折可能被鉴定为“轻伤”或“重伤”,具体需结合骨折部位、程度及对功能的影响:
1. 轻伤范畴:多数常见骨折(如四肢长骨单纯性骨折、一处骨折未达粉碎性程度等)可能构成轻伤二级;若骨折程度更严重(如四肢长骨粉碎性骨折、两处以上骨折,或骨折伴关节功能部分丧失),则可能构成轻伤一级。例如,胫骨骨折但未影响关节功能,通常为轻伤二级;而腓骨粉碎性骨折或同时伴随胫骨骨折,可能被认定为轻伤一级。
2. 重伤范畴:若骨折导致严重后果,如骨折后并发感染致截肢、骨折损伤重要神经或血管造成肢体瘫痪、股骨颈骨折引发股骨头坏死导致终身残疾等,则可能构成重伤。例如,脊柱骨折致脊髓损伤引发截瘫,或骨盆骨折致失血性休克(须手术治疗),通常被鉴定为重伤二级;若骨折直接导致多器官功能衰竭或死亡,则可能构成重伤一级。
二、法律依据:故意伤害罪的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制(对应轻伤);犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
由此可见,若骨折被鉴定为轻伤,量刑起点为“三年以下有期徒刑、拘役或管制”;若为重伤,量刑起点为“三年以上十年以下有期徒刑”;若存在“以特别残忍手段”(如持械反复击打致多处粉碎性骨折)或“造成严重残疾”(如骨折后终身瘫痪、重度功能障碍),则可能突破十年有期徒刑,直至无期徒刑或死刑。
三、量刑影响因素:情节决定刑罚幅度
即使伤情等级明确,实际判刑仍需结合案件具体情节调整:
1. 从轻或减轻情节:若行为人存在自首(主动投案并如实供述)、立功(揭发他人犯罪)、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解、初犯偶犯、被害人存在过错(如挑衅、先动手)等情节,法院可依法从轻或减轻处罚。例如,轻伤案件中,若行为人全额赔偿并取得谅解,可能判处缓刑甚至不起诉(情节显著轻微时)。
2. 从重或加重情节:若存在持械伤人(如使用刀、棍等凶器)、结伙斗殴(多人共同伤害)、针对特殊群体(如老人、未成年人、残疾人)、在公共场所公然伤人、多次故意伤害他人等情节,法院会酌情从重处罚。例如,持钢管殴打他人致多处粉碎性骨折(轻伤一级),即使未达重伤,也可能在“三年以下”范围内顶格量刑(接近三年有期徒刑)。
四、司法实践:轻微伤不构成犯罪,按治安处罚处理
需特别注意,若骨折经鉴定仅为“轻微伤”(如骨皮质褶皱、轻微骨裂未移位,且无功能影响),则不构成故意伤害罪,仅需依据《治安管理处罚法》第四十三条,处“五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。
综上,打架致他人骨折的判刑需“伤情鉴定为基础、法律规定为框架、具体情节为调整”,核心逻辑是“轻伤三年下,重伤三到十,残忍或致死则十年上”。司法机关会结合鉴定结论、证据及量刑情节,作出罪责刑相适应的判决。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。