酒驾取保候审后检察院不起诉的几率大吗

酒驾取保候审后检察院不起诉的几率需结合案件具体情节综合判断，若属于醉驾（危险驾驶罪）且犯罪情节轻微，如酒精含量较低、无交通事故及其他从重情节、具有自首或认罪认罚等悔罪表现，不起诉可能性相对较高；反之，若存在酒精含量过高、造成事故或其他严重情节，不起诉几率则较低。

首先需明确，通常所说的“酒驾被取保候审”，实际上多涉及醉酒驾驶机动车（醉驾），因为酒驾（血液酒精含量≥20mg/100ml且＜80mg/100ml）属于行政违法行为，一般不会采取取保候审措施；而醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪，属于刑事案件，可能适用取保候审。检察院是否对醉驾案件作出不起诉决定，核心在于是否符合“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”的条件（《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款），具体需结合以下因素综合判断：

一、酒精含量是基础因素。酒精含量直接反映醉驾行为的社会危害性，是判断情节是否轻微的重要标准。实践中，各地检察院通常会结合本地司法指引，对酒精含量设定相对不起诉的参考阈值。例如，部分地区规定血液酒精含量在100mg/100ml以下（仅略超80mg/100ml的入罪标准），且无其他从重情节的，可能倾向于不起诉；若酒精含量超过150mg/100ml甚至200mg/100ml，即使无其他情节，不起诉难度也会显著增加，因为酒精含量越高，驾驶行为的危险性越大，社会危害性也相应提升。

二、犯罪情节是关键因素。除酒精含量外，是否存在从重或从轻情节直接影响不起诉几率：

1. 无从重情节是前提。根据《刑法》第一百三十三条之一及相关司法解释，醉驾案件的从重情节包括：在高速公路、城市快速路驾驶；驾驶营运机动车；载有乘客；严重超员、超载或超速驾驶；无驾驶资格驾驶；使用伪造、变造的机动车牌证；逃避公安机关依法检查；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究等。若存在上述情形，即使酒精含量较低，检察院也可能因社会危害性较大而不予不起诉。

2. 从轻情节是重要考量。若存在自首（自动投案并如实供述）、坦白（被动到案后如实供述）、认罪认罚（签署具结书）、初犯、偶犯（无酒驾前科）等情节，检察院会认为其主观恶性较小、悔罪态度较好，从而增加不起诉可能性。此外，若醉驾未造成交通事故，或虽造成轻微事故但已积极赔偿并取得被害人谅解，也会被视为情节轻微的表现。

三、法律依据与司法实践的结合。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，酌定不起诉的核心是“犯罪情节轻微”。在醉驾案件中，检察院会综合酒精含量、情节、社会危害性等因素，判断是否达到“不需要判处刑罚”的程度。例如，某案件中驾驶人酒精含量85mg/100ml，无交通事故、无从重情节，系初犯且认罪认罚，检察院可能认为其犯罪情节显著轻微，作出不起诉决定；反之，若驾驶人酒精含量200mg/100ml且在高速公路驾驶，即使无事故，也可能因社会危害性较大而提起公诉。

综上，酒驾（实际为醉驾）取保候审后检察院不起诉的几率并非固定数值，而是取决于酒精含量、情节、悔罪表现等多重因素的综合评估。只有同时满足酒精含量较低、无从重情节、具有从轻情节等条件，且经检察院审查认为“犯罪情节轻微”时，不起诉几率才会显著提高。具体案件需由检察院结合全案证据和细节作出判断，当事人可通过认罪认罚、积极配合调查等方式争取不起诉机会。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。