起诉离婚不出庭会怎么样

起诉离婚案件中，原告不出庭且无正当理由的，法院会按撤诉处理；被告不出庭且无正当理由的，法院可缺席判决，特殊情况下还可能拘传。无论原告还是被告，不出庭均可能导致自身权益受损，需承担相应法律风险。

起诉离婚属于民事诉讼范畴，法院审理时需保障双方当事人的诉讼权利，而出庭是当事人参与诉讼、表达意见、提交证据的重要方式。不同主体不出庭，法律后果存在差异，具体如下：

原告起诉离婚后不出庭的法律后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这里的“无正当理由”通常指不存在重病、不可抗力（如地震、洪水等）等法定可延期审理的情形。若原告因上述正当理由无法出庭，需提前向法院提交书面申请及相关证明材料，经法院审查准许后，可延期开庭或委托诉讼代理人出庭（但离婚案件涉及身份关系，原则上当事人本人需出庭，特殊情况除外）。

按撤诉处理后，案件将终结审理，原告的离婚请求暂不处理。若原告仍想离婚，需重新起诉，但需注意：若第一次起诉离婚后撤诉，且没有新情况、新理由，6个月内再次起诉的，法院一般不予受理。这意味着原告可能需要等待更长时间才能再次启动离婚程序，拖延离婚进程。

被告起诉离婚后不出庭的法律后果

被告不出庭的情况相对复杂，需区分“下落不明”与“能联系但拒不出庭”两种情形：

1. 被告下落不明：若原告能证明被告下落不明（如公安机关出具的失踪证明、社区/村委会证明等），法院会通过公告送达的方式向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书（公告期为30天）。公告期满后，被告仍未出庭的，法院将依法缺席判决。此时，法院会根据原告提交的证据（如感情破裂的证据、财产证明、子女抚养相关材料等）及查明的事实进行裁判，被告因未出庭无法举证、质证，可能导致自身权益无法得到充分保护。

2. 被告能联系但拒不出庭：若被告明明可以联系，却无正当理由拒绝出庭，法院会先对其进行传票传唤。经两次传票传唤后，被告仍拒不到庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，法院可以对其采取拘传措施，强制其出庭。若被告仍坚决不出庭且不符合拘传条件，法院将直接缺席判决。缺席判决时，法院会默认被告放弃答辩、举证、质证的权利，若原告提交的证据能够证明夫妻感情确已破裂（如存在重婚、家暴、赌博等法定情形），法院可能直接判决离婚；在财产分割、子女抚养权归属等问题上，也会倾向于依据原告证据及查明事实作出对被告不利的判决，例如少分财产、不支持被告的抚养权主张等。

特殊情况：被告有正当理由无法出庭

若被告因重病、意外事故等不可抗力或其他正当理由确实无法出庭，需提前向法院提交书面意见（如医院诊断证明、事故认定书等），说明无法出庭的原因，并明确表达对离婚、财产分割、子女抚养等问题的意见。经法院审查属实并准许后，被告可以不出庭，法院会结合其书面意见及案件证据进行审理。但若未提前提交书面意见或理由不成立，仍会按缺席判决处理。

综上，起诉离婚案件中，无论原告还是被告，均应重视出庭权利。出庭不仅是法律义务，更是维护自身权益的必要手段——原告不出庭可能导致离婚请求被驳回、需重新起诉；被告不出庭可能面临缺席判决，在财产、子女等问题上处于被动地位。即使不同意离婚，出庭也能向法院陈述意见、提交反驳证据，避免因缺席而承担不利后果。若确有特殊情况无法出庭，需及时与法院沟通，按要求提交相关证明材料，最大限度降低法律风险。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。