夫妻离婚一方出轨财产怎么分配

夫妻离婚时，一方出轨并不会直接导致财产“净身出户”或必然少分财产。财产分割需先区分个人财产与夫妻共同财产，个人财产不参与分割，共同财产则根据《中华人民共和国民法典》规定，以“照顾子女、女方和无过错方权益的原则”进行处理。若出轨行为构成重婚、与他人同居等法定过错情形，无过错方有权请求损害赔偿，但需提供合法证据证明。

在离婚财产分割中，法律核心原则是保护婚姻中无过错方的合法权益，但需结合具体情形依法处理，并非简单以“出轨”作为财产分割的唯一依据。以下从法律依据、实际影响等方面详细说明：

一、财产分割的法定原则：区分共同财产与个人财产

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里的“财产”需首先明确性质：

1. 个人财产不参与分割：一方的婚前财产、因人身损害获得的赔偿或补偿、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产等，均属于个人财产，离婚时仍归个人所有，与是否出轨无关。

2. 共同财产才涉及分割：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益等，属于夫妻共同财产，分割时需遵循上述法定原则。

二、出轨行为与“无过错方权益”的关联：需区分是否构成法定过错

并非所有出轨行为都能被认定为“过错”并影响财产分割。法律意义上的“过错”需符合《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定的法定过错情形，具体包括：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

实践中，“出轨”可能表现为偶尔婚外情、与他人发生不正当性关系等，但若未达到“与他人同居”（指持续、稳定共同居住）或“重婚”（法律婚姻或事实婚姻）的程度，通常不直接构成法定过错。不过，法院在分割共同财产时，可能会结合出轨行为对婚姻关系的破坏程度、过错方的主观过错等因素，适当倾向于保护无过错方利益，例如在房屋归属、存款分配等方面给予一定照顾，但这并非“必然少分”，具体比例需结合案件实际情况判断。

三、出轨对财产分割的具体影响：少分或不分的例外情形

法律明确规定“少分或不分财产”的情形，仅限《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条所述：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。” 即仅财产转移、隐藏等行为才会导致少分或不分，单纯出轨并不属于该情形。

例如，若出轨方同时存在将夫妻共同存款转移至第三方账户、擅自变卖共同房产等行为，无过错方可主张其少分或不分被转移的财产；但若仅存在出轨行为，未涉及财产转移，共同财产仍以均等分割为基础，结合照顾无过错方原则适当调整。

四、无过错方的损害赔偿请求权：需以法定过错为前提

若出轨行为构成上述法定过错（如重婚、与他人同居），无过错方除了在财产分割中获得照顾外，还可依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，向过错方主张损害赔偿，包括物质损害赔偿（如因过错方行为导致的财产损失）和精神损害赔偿（如因婚姻破裂造成的精神痛苦）。

需注意的是，损害赔偿请求需单独提出，且需提供充分证据证明过错行为存在，例如：出轨方与第三方的亲密照片、视频、同居证明、重婚登记信息、过错方承认出轨的书面材料等。若证据为非法手段获取（如偷拍、窃听），可能因侵犯他人隐私权而不被法院采纳。

五、协议分割优先于法定分割

若夫妻双方在离婚时已就财产分割达成书面协议，且协议内容不违反法律强制性规定（如不存在欺诈、胁迫等情形），则协议效力优先于法定分割原则。例如，双方协议约定“因一方出轨，过错方自愿放弃全部共同财产”，该约定合法有效，可作为财产分割的依据。

综上，夫妻离婚时一方出轨对财产分割的影响，需结合出轨行为的性质（是否构成法定过错）、是否存在财产转移行为、双方是否有协议等因素综合判断。核心原则是：共同财产以均等分割为基础，兼顾照顾无过错方权益；法定过错行为可主张损害赔偿，但需以合法证据为支撑。 建议当事人在处理时，优先通过协商达成协议，协商不成可收集合法证据，通过诉讼维护自身权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。