-
欢迎来到律法果
感情破裂但一方不同意离婚时，法院判离的核心依据是“感情确已破裂”。即使一方不同意，只要原告能提供充分证据证明双方感情已达到法定破裂情形，且经调解无效，法院会依法判决离婚。
在离婚诉讼中，“一方不同意”并非阻碍离婚的绝对因素，法院判决离婚的唯一标准是“夫妻感情确已破裂”。这一标准在《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条中有明确规定，该条款是处理此类案件的核心法律依据。
首先需明确，法院判定“感情确已破裂”需结合法定情形与证据综合判断。根据法律规定，以下情形可直接认定感情破裂，调解无效后应判离：重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年；其他导致夫妻感情破裂的情形。此外，一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，也应准予离婚。这些法定情形是原告需要重点举证的方向。
实践中，原告需构建完整的证据链证明上述情形。例如，主张家暴需提供报警回执、伤情鉴定、悔过书等；主张与他人同居可提供租房合同、邻居证言、亲密照片视频等；主张分居满二年需提供分居协议、租房记录、水电费缴纳凭证等，且需证明分居是“因感情不和”，而非工作、学习等客观原因。若证据不足，法院可能因无法认定感情破裂而驳回起诉。
若首次起诉未判离，原告不必过于焦虑。司法实践中，第一次起诉离婚时，法院通常会给予双方和好机会，尤其在一方不同意的情况下，判离概率较低。但这并不意味着无法离婚，根据法律规定，原告在判决生效后六个月可再次起诉。此时，法院会结合第一次判决后的双方关系、分居状态、二次起诉行为等，综合判断感情是否已无和好可能，二次起诉判离的概率会显著提高，因为重复起诉本身即可间接证明感情破裂的持续性。
需特别注意“分居满二年”的常见误区：并非所有分居满二年都能判离，必须满足“因感情不和”这一前提。若因一方出国、工作调动等客观原因分居，即使满二年也无法作为感情破裂的证据。此外，分居期间双方若有共同生活、和好意愿的表示，可能导致分居时间重新计算。
总结而言，感情破裂一方不同意离婚时，判离的关键在于原告能否通过法定证据证明感情确已破裂，并遵循“调解优先、二次起诉”的诉讼规律。只要符合法律规定的情形，且证据充分，即使一方始终不同意，法院也会依法保障离婚自由的权利，作出准予离婚的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
