-
欢迎来到律法果
法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂，一方患病本身不直接构成不准离婚的法定理由，但会作为重要因素影响财产分割、经济帮助等具体判决结果，尤其在患病方生活困难时，另一方需承担相应扶助义务。
在离婚案件中，一方患病并非法院判决是否准予离婚的决定性因素，夫妻感情是否确已破裂才是核心判断标准。根据《民法典》第一千零七十九条规定，法院审理离婚案件时，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。实践中，一方患病可能成为判断感情破裂的参考因素（如患病导致长期分居、无法履行家庭义务等），但单纯的疾病本身（如慢性病、普通疾病）不会直接导致不准离婚，除非患病情况与感情破裂无关联，且另一方坚持离婚理由不充分。
不过，一方患病会显著影响财产分割与经济帮助的判决。财产分割时需优先保障患病方的基本生活需求。《民法典》第一千零八十七条明确，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。此处的“照顾”原则在一方患病时会进一步倾斜：法院可能判决患病方多分共同财产，或优先分配用于治疗、生活的必需财产（如医疗费用、居住房屋等）。例如，若患病方因疾病导致收入下降、需长期支付医疗费，法院可能在分割存款、房产时，为其保留必要的生活开支份额。
更关键的是，患病方若因疾病导致生活困难，有权要求另一方给予经济帮助。《民法典》第一千零九十条规定，离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。这里的“生活困难”包括患病导致的生活困难，如患病方丧失劳动能力、收入不足以维持当地基本生活水平，或因治疗产生大额债务等。此时，法院会结合患病方的实际需求（如医疗费用、生活开支）和另一方的经济负担能力，判决给予一次性经济帮助、长期生活费支持，或通过保留患病方对夫妻共同房屋的居住权（如允许患病方继续居住至病情稳定）等方式实现扶助。
特殊情形下，若患病方患有的是重大疾病（如癌症、精神疾病等），且该疾病对夫妻生活、家庭义务履行造成严重影响，法院会更谨慎审查感情破裂的事实。例如，若患病方因疾病导致无法沟通、长期住院，双方已无实际夫妻生活且分居满两年，法院可能认定感情破裂并准予离婚；但若患病方处于治疗关键期，且另一方提出离婚可能加重其病情，法院可能在调解无效后，结合双方感情基础、患病方后续生活安排等因素，综合判断是否准予离婚，或在准予离婚的同时，判决另一方承担更充分的经济帮助义务。
总之，一方患病时的离婚判决需平衡“婚姻自由”与“弱者保护”原则：既保障当事人的离婚权利，又通过财产分割倾斜、经济帮助等方式，确保患病方的基本生活权益得到保障。具体判决结果需结合患病类型、严重程度、双方经济能力、感情破裂事实等多重因素综合认定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
