取保候审后不判刑会有影响么

取保候审后不判刑的影响需结合案件最终处理结果判断。若案件因无犯罪事实、情节显著轻微等原因被撤销、绝对不起诉或判决无罪，通常不会留下犯罪记录，对个人生活、职业的核心影响较小；但相对不起诉等情况可能存在一定存档记录，在特定场景下可能产生间接影响。

取保候审是刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院或人民法院为保障诉讼顺利进行，对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，责令其提出保证人或交纳保证金，保证随传随到的强制措施。取保候审本身并非刑事处罚，而是一种临时性的刑事强制措施，其目的是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，并不意味着当事人一定构成犯罪。因此，取保候审后不判刑（即案件未进入审判阶段或审判后宣告无罪）的影响，关键取决于案件的最终处理结论。

从法律层面看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。这意味着，只有经人民法院依法判决有罪的，才会留下犯罪记录（即“案底”）。实践中，取保候审后不判刑的情形主要包括以下几种，其影响各不相同：

第一种是案件被撤销或绝对不起诉。根据《刑事诉讼法》第十六条，若存在“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”“犯罪已过追诉时效期限”“经特赦令免除刑罚”“依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉”“犯罪嫌疑人、被告人死亡”或“其他法律规定免予追究刑事责任”等情形，公安机关会撤销案件，或检察机关作出绝对不起诉决定。此类情况下，当事人未被认定为犯罪，不会留下犯罪记录，对就业、政审（如公务员考试、参军）、信用记录等通常无实质性影响，但需注意：取保候审期间的相关笔录、强制措施记录可能在办案机关存档，虽不属于犯罪记录，但特定单位（如国家安全机关）在政审时可能查询到案件处理过程，具体需以招录单位要求为准。

第二种是相对不起诉。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察机关可作出相对不起诉决定。此类案件中，检察机关会制作不起诉决定书并存档，虽然当事人未被法院判决有罪，不属于“犯罪记录”，但该不起诉决定书可能被纳入个人档案或司法机关内部系统。在部分严格的政审场景（如参军、报考中央机关公务员）中，相对不起诉记录可能被视为“有违法犯罪嫌疑未查清”，从而影响政审结果；此外，部分职业（如律师、教师、金融行业从业人员）的执业资格审查可能要求提供无犯罪记录证明，相对不起诉虽不影响证明开具，但个别单位可能结合案件具体情况综合评估。

第三种是人民法院判决无罪。若案件进入审判阶段，人民法院依法作出无罪判决，当事人完全无犯罪记录，其法律地位与未涉案人员一致，除可能因诉讼过程产生的时间、经济成本损失外，对个人权益（如政审、职业资格、信用记录等）无任何负面影响。根据《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》，犯罪记录是指“国家专门机关对犯罪人员情况的客观记载”，仅包括人民法院生效裁判文书确认有罪的情形，故无罪判决后，当事人可依法申请开具无犯罪记录证明。

此外，需特别注意“违法记录”与“犯罪记录”的区别。即使案件最终未被判刑，若当事人在案件中存在违反《治安管理处罚法》等行政违法行为（如取保候审期间违反监管规定被罚款），可能会留下行政违法记录，该记录虽非犯罪记录，但在部分政审或职业审查中可能被考量。

综上，取保候审后不判刑的影响取决于案件最终处理结果：绝对不起诉、撤销案件或无罪判决的，无犯罪记录，核心权益通常不受影响；相对不起诉的，虽无犯罪记录，但可能存在存档记录，对特定政审或职业产生间接影响。建议当事人在案件处理完毕后，及时向办案机关索取《撤销案件决定书》《不起诉决定书》或《无罪判决书》等法律文书，以备后续审查需求；若对特定场景下的影响存在疑问，可咨询司法行政机关或专业律师，避免因信息不对称导致权益受损。

法律依据：

《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》 第二条

本规定所称的犯罪记录，是指我国国家专门机关对犯罪人员的客观记载。除人民法院生效裁判文书确认有罪外，其他情况均应当视为无罪。

有关人员涉嫌犯罪，但人民法院尚未作出生效判决、裁定，或者人民检察院作出不起诉决定，或者办案单位撤销案件、撤回起诉、对其终止侦查的，属于无犯罪记录人员。