取保候审开庭怎么判决

取保候审案件开庭后的判决结果，取决于案件的犯罪事实、证据情况、量刑情节等因素，可能判处无罪、有罪免予刑事处罚、缓刑或实刑，核心依据是案件本身的事实和法律规定，与取保候审这一强制措施无直接关联。

在刑事案件中，取保候审是司法机关根据案件情况，对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人采取的非羁押性强制措施，其目的是保障刑事诉讼顺利进行，并不意味着案件情节轻微或必然判处轻刑。法院开庭审理后，会严格依照刑法、刑事诉讼法等法律规定，结合案件事实和证据作出判决，具体可从以下方面分析：

犯罪事实与证据是判决的核心基础。根据《刑事诉讼法》第五十五条，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供”。法院会首先审查公诉机关指控的犯罪事实是否有充分证据支持，包括物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。若证据不足，无法形成完整证据链，无法排除合理怀疑，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。例如，在盗窃案件中，若仅有被告人供述而无其他证据证明其实施盗窃行为，法院可能因证据不足宣告无罪。

量刑情节直接影响刑罚轻重。即使犯罪事实清楚、证据确实充分，法院还需结合量刑情节确定具体刑罚。常见的法定量刑情节包括自首（可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚）、立功（可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚）、未成年人犯罪（应当从轻或减轻处罚）、从犯（应当从轻、减轻或免除处罚）等；酌定量刑情节包括认罪认罚（可从宽处理）、退赃退赔（可从轻处罚）、取得被害人谅解（可酌情从轻）等。例如，被告人如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，且积极退赔被害人损失并取得谅解，法院可能在法定刑幅度内从轻判处，甚至适用缓刑。

判决结果的具体类型。结合案件事实和量刑情节，法院可能作出以下判决：一是无罪判决，适用于没有犯罪事实或证据不足的案件；二是有罪免予刑事处罚，适用于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情况（如初次盗窃少量财物，认罪悔罪且退赃，可能免予处罚）；三是缓刑，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的被告人（如交通肇事罪中负次要责任、积极赔偿并取得谅解的被告人，可能判处缓刑）；四是实刑，即判处拘役或有期徒刑并收监执行，即使被告人此前被取保候审，若存在罪行较重（如可能判处三年以上有期徒刑）、有再犯罪危险（如累犯、犯罪集团首要分子）、拒不认罪悔罪等情形，法院仍可能判处实刑。

法律依据的支撑。判决结果需严格遵循法律规定，例如《刑法》第六十一条明确“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度”，《刑事诉讼法》第二百条规定了有罪判决、无罪判决、证据不足无罪判决的具体情形。这些法律条款为法院判决提供了明确指引，确保判决的合法性和公正性。

综上，取保候审案件的判决结果，本质上由案件的犯罪事实、证据质量和量刑情节共同决定。当事人或家属应重点关注案件证据是否确实充分、是否存在从轻或减轻处罚的情节，而非仅以是否取保候审判断判决结果。若对判决结果不服，还可依法通过上诉等途径维护权益。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。