供货不给钱属于什么纠纷案件

供货不给钱一般属于买卖合同纠纷案件，核心是供需双方因履行货物交付与价款支付义务产生的争议，受《中华人民共和国民法典》合同编调整。

在商业交易中，供货与付款是买卖合同的核心权利义务。当供货方履行交货义务后，购货方未按约定支付货款，本质上是购货方违反买卖合同约定的付款义务，由此引发的纠纷属于典型的买卖合同纠纷。此类纠纷的法律依据主要集中在《中华人民共和国民法典》合同编第九章“买卖合同”，其中明确规定了买卖双方的权利义务边界。

一、法律关系的核心认定标准

认定为买卖合同纠纷需满足三个要件：一是双方存在合法有效的买卖合同关系，包括书面合同、口头协议或实际履行形成的事实合同（《民法典》第四百九十条）；二是供货方已按约定完成货物交付义务，且货物符合合同约定质量标准（无质量异议或异议不成立）；三是购货方未在约定时间内支付货款，或无正当理由拒绝支付，构成价款支付义务的违反（《民法典》第六百二十六条）。

实践中，即使双方未签订书面合同，只要供货方能提供送货单、签收记录、对账单、聊天记录等证据，证明“供货事实”与“价款约定”，仍可认定买卖合同关系成立，进而主张购货方支付货款（《民法典》第四百六十九条）。

二、与其他纠纷的区分边界

需注意与两类易混淆纠纷的区别：一是承揽合同纠纷，若合同约定供货方需按购货方特定要求定制货物（如定制设备、专用零件），则可能被认定为承揽合同，此时争议焦点不仅是付款，还涉及定作物是否符合“特定要求”；二是民间借贷纠纷，若双方将拖欠货款转为借款并签订借条，可能转化为借贷关系，但本质仍需追溯原供货事实。

区分的关键在于合同内容：买卖合同以“转移标的物所有权”为目的，价款对应货物本身价值；承揽合同以“完成特定工作成果”为目的，价款包含定制服务成本。供货不给钱纠纷中，若货物为通用商品、无定制要求，一般优先认定为买卖合同纠纷。

三、购货方常见抗辩与法律处理

购货方拒付货款时，常以“质量不合格”“交货延迟”“数量短缺”等为由抗辩。此时需结合合同约定与法律规定审查抗辩是否成立：若供货方已提供质量合格证明（如质检报告）、交货时间符合合同约定（或购货方已实际签收未提异议），则购货方抗辩不成立，仍需支付货款（《民法典》第六百二十一条、第六百二十二条）；若货物确有质量问题，购货方可要求减少价款或退货，但需在约定或合理期限内提出异议，超期未提异议视为认可货物质量（《民法典》第六百二十三条）。

四、供货方维权的关键证据与法律后果

供货方主张货款时，需重点收集三类证据：一是合同凭证（书面合同、订单、报价单等，证明价款金额、付款时间、违约责任）；二是履约证据（送货单、物流记录、签收单等，证明货物已交付）；三是结算证据（对账单、发票、购货方确认欠款的聊天记录/录音，证明欠款金额）。其中，对账单与签收单需有购货方签字或盖章，否则可能因证据效力不足影响维权。

购货方明确拒付或拖欠货款的，构成违约，需承担以下法律后果：一是继续履行付款义务，支付全部未付货款；二是赔偿损失，包括逾期付款利息（一般按LPR计算）、合同约定的违约金（违约金过高或过低可申请法院调整）；三是若因拖欠导致供货方资金周转困难，还可主张赔偿实际损失（如为填补资金缺口产生的融资成本）（《民法典》第五百七十七条、第五百八十五条）。

五、维权途径与时效提示

供货方维权可通过以下途径：首先优先协商或调解，通过对账、签订还款协议等方式快速解决；协商无果且合同约定仲裁条款的，可向仲裁机构申请仲裁；无仲裁约定的，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。需注意，买卖合同纠纷的诉讼时效为3年，自货款应付之日起算，超期可能丧失胜诉权（《民法典》第一百八十八条）。

综上，供货不给钱纠纷的核心是“买卖合同下的价款支付争议”，供货方需依托合同约定与履约证据，通过法律途径主张货款及违约责任，同时注意时效与证据的有效性。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条

起诉状应当记明下列事项：

（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；

（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；

（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；

（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。