销售假药立案了能撤诉吗

销售假药案件立案后，撤诉的可能性极低。因销售假药属于危害公共安全的公诉案件，立案由公安机关或检察机关依职权启动，而非当事人可随意申请撤回。只有在法定不追究刑事责任的情形下（如无犯罪事实、犯罪已过追诉时效等），司法机关才会依法撤销案件或终止诉讼，并非“撤诉”。

要明确“销售假药立案后能否撤诉”，需先区分案件性质与法律程序。根据《刑法》第一百四十一条及《药品管理法》规定，销售假药属于危害药品安全类犯罪，侵害不特定多数人的生命健康权，属于国家重点打击的公诉案件范畴。公诉案件的立案、侦查、起诉均由司法机关依职权推进，当事人（包括犯罪嫌疑人、被告人）无权主动申请“撤诉”，这是与自诉案件（如侮辱、诽谤案）的核心区别。

一、“撤诉”的法律含义与适用范围

法律中的“撤诉”通常指自诉案件的原告或民事诉讼的原告主动撤回起诉，而公诉案件中，“撤诉”仅适用于检察机关在提起公诉后，发现案件不符合起诉条件时撤回起诉（《刑事诉讼法》第一百七十七条），但这一权力由检察机关行使，且需符合严格条件。销售假药案件作为公诉案件，立案后是否终止诉讼，取决于司法机关对案件事实和法律适用的审查，而非当事人意志。

二、销售假药立案后难以“撤诉”的核心原因

1. 犯罪性质的严重性：假药犯罪直接威胁公众用药安全，属于“行为犯”，即只要实施了销售假药的行为，无论是否造成实际危害后果，均可能构成犯罪。根据《刑法》第一百四十一条，销售假药罪的法定刑起点为三年以下有期徒刑或拘役，情节严重的可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。此类犯罪因社会危害性大，法律规定入罪门槛低、打击力度强，立案后轻易不会终止。

2. 法定追诉原则：公诉案件遵循“国家追诉主义”，即只要存在犯罪事实且符合立案条件，司法机关必须依法追究刑事责任，除非存在法定不追究情形。《刑事诉讼法》第十六条明确规定了不追究刑事责任的情形，包括：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。只有符合上述情形之一，司法机关才会终止诉讼，但这属于依职权处理，并非“撤诉”。

三、不同诉讼阶段的处理方式（而非“撤诉”）

若销售假药案件立案后发现不应追究刑事责任，司法机关会根据阶段作出不同处理，而非“撤诉”：

侦查阶段：公安机关在侦查中发现无犯罪事实，或犯罪嫌疑人死亡，或已过追诉时效等，会依据《刑事诉讼法》第一百六十三条撤销案件；

审查起诉阶段：检察机关审查后发现符合《刑事诉讼法》第十六条情形，或证据不足不符合起诉条件，会作出不起诉决定（包括法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉）；

审判阶段：法院审理后发现不应追究刑事责任，会作出无罪判决或终止审理。

上述处理均是司法机关依职权作出的法律评价，与当事人申请“撤诉”无关。

四、当事人的权利与救济途径

销售假药案件立案后，当事人（如犯罪嫌疑人）虽不能申请撤诉，但可通过以下途径维护权益：

1. 配合调查与辩护：在侦查、审查起诉或审判阶段，可委托律师提供法律帮助，提出案件存在法定不追究情形的证据（如未销售假药、药品被错误认定为假药等），争取司法机关依法处理；

2. 对错误立案的救济：若认为案件被错误立案（如被诬告、药品性质认定错误），可向公安机关、检察机关提出申诉、控告，要求纠正违法立案行为；

3. 认罪认罚从宽：若案件事实清楚、证据确实充分，犯罪嫌疑人认罪认罚并积极配合，可依法从宽处理，但这并不导致“撤诉”，而是量刑上的优惠。

五、总结

销售假药案件立案后，“撤诉”并非法律允许的救济方式，能否终止诉讼取决于是否符合《刑事诉讼法》第十六条规定的法定情形。因假药犯罪属于重点打击对象，司法机关对案件审查严格，立案后终止诉讼的概率极低。实践中，当事人应重点关注案件是否存在不应追究刑事责任的事实或证据，通过合法辩护争取有利处理，同时需认识到假药犯罪的严重社会危害性，坚决杜绝此类行为。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条

生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。