醉酒后挪车是否属于定罪行为

醉酒后在允许社会机动车通行的道路上挪车，若血液酒精含量达到80mg/100ml以上，可能构成危险驾驶罪，属于定罪行为；但若在完全封闭且不允许社会车辆通行的私人场所挪车，则可能不构成犯罪。具体需结合“道路”范围、“驾驶”行为认定及酒精含量标准综合判断。

醉酒后挪车是否构成犯罪，核心在于是否符合危险驾驶罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，危险驾驶罪的情形包括“在道路上醉酒驾驶机动车”。因此，需从“道路”“驾驶”及“醉酒”三个关键要素展开分析。

首先是“道路”的范围认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。这意味着，小区内允许社会车辆通行的道路、商场公共停车场、医院停车场等，均属于法律意义上的“道路”；而完全封闭的私人院落（如自家院内不允许任何社会车辆进入）、非公众通行的私人车库等，则可能被排除在“道路”之外。

其次是“驾驶”行为的界定。司法实践中，“驾驶”并非仅指长途行驶，只要行为人实际控制机动车并使车辆发生物理位移，即可能被认定为“驾驶”。例如，酒后将车辆从停车位挪至路边、在停车场内调整车位等短暂移动行为，只要存在对车辆的实际操控和位移，就可能符合“驾驶”的定义。即使挪车距离仅数米，若满足其他条件，仍可能被纳入刑法评价范围。

再次是“醉酒”的量化标准。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶。这一标准是危险驾驶罪的入罪门槛，与挪车距离长短、是否发生事故无直接关联。只要血液酒精含量达标，且在“道路”上实施了“驾驶”行为，就可能构成犯罪。

司法实践中，多地法院已对醉酒挪车行为作出有罪判决。例如，某案例中，行为人醉酒后在商场停车场将车辆从一个车位挪至相邻车位，距离不足10米，血液酒精含量达120mg/100ml，法院最终以危险驾驶罪判处其拘役。判决理由指出，商场停车场属于“允许社会机动车通行的地方”，行为人实际控制车辆并使其发生位移，属于“驾驶”行为，且酒精含量超标，其行为已危害公共安全，符合危险驾驶罪的构成要件。

需特别注意，危险驾驶罪属于抽象危险犯，即只要实施了法律规定的危险驾驶行为，即使未造成实际损害后果，也可能被定罪处罚。法律之所以如此规定，旨在预防和减少酒后驾驶对公共安全的威胁，强调对潜在危险的提前规制。

当然，并非所有醉酒挪车行为都必然入罪。若挪车地点为完全封闭的私人空间（如自家院内未规划为公共道路的区域，且不允许社会车辆进入），因不属于“道路”范畴，可能不构成危险驾驶罪。但实践中，“道路”的认定需结合场所的开放性、是否允许社会车辆通行等因素综合判断，具有一定复杂性，普通公众难以精准界定，因此最稳妥的做法是酒后绝对不触碰车辆，避免因“短距离挪车”“未造成事故”等错误认知而触犯法律。

综上，醉酒后挪车是否属于定罪行为，需严格依据“道路”范围、“驾驶”行为认定及血液酒精含量标准综合判断。在公共道路、公共停车场等允许社会车辆通行的场所，只要酒精含量达标且实施了挪车行为，就可能构成危险驾驶罪。法律对危险驾驶行为的规制，体现了对公共安全的严格保护，任何试图以“挪车距离短”“未出事”为由规避法律的想法，均存在极大法律风险。

法律依据：

《中华人民共和国道路交通安全法》 第九十一条

饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。