-
欢迎来到律法果
未成年轻微伤案件中，一方不同意调解时，公安机关应依法对案件事实进行调查并作出治安处理决定，同时受害人可通过民事诉讼途径主张民事赔偿，涉事未成年人的监护人需承担相应法律责任。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。但调解需遵循双方自愿原则，任何一方不同意调解的，公安机关不得强制调解，而应依法对案件进行调查取证，并根据违法事实作出治安管理处罚决定。
在行政处理层面，公安机关需首先核实案件事实，包括涉事未成年人的年龄、行为情节、伤情程度等。根据《治安管理处罚法》第十二条，已满14周岁不满18周岁的未成年人违反治安管理的，应当从轻或者减轻处罚；不满14周岁的未成年人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。具体而言，若涉事未成年人已满14周岁，公安机关可根据情节作出警告、罚款等处罚；已满16周岁且情节较重的，可处行政拘留处罚但依法不予执行。这些处理决定不以当事人是否同意调解为前提，而是基于违法事实的客观认定。
民事赔偿责任方面，即使公安机关已作出治安处理，受害人仍有权主张民事赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。受害人可要求涉事未成年人的监护人赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。若双方无法就赔偿达成一致，受害人需准备医疗记录、伤情鉴定意见书、费用票据等证据，向人民法院提起民事诉讼，通过司法裁判确定赔偿金额。
实践中，公安机关在处理未成年人案件时，会优先遵循“教育、感化、挽救”的方针，注重通过批评教育、家庭帮教等方式纠正未成年人行为，但这并不影响受害人依法主张权利。受害人无需因对方是未成年人而放弃赔偿请求，监护人的赔偿责任不会因未成年人年龄而免除。此外，若涉事未成年人的行为构成多次伤害、结伙斗殴等情节，公安机关可能会将案件作为重点关注对象，联合学校、社区开展后续帮教工作，从根本上预防类似行为再次发生。
综上，一方不同意调解时，案件处理需区分行政责任与民事责任：行政责任由公安机关依法裁决，民事赔偿则通过协商或诉讼解决，两者互不冲突。受害人应注意保存相关证据，及时通过法律途径维护自身合法权益，同时监护人需积极履行监护职责，承担起未成年人行为的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
