民间借款有借条对方不承认怎么办

民间借款中，即便有借条对方仍不承认，出借人可通过收集完整证据链（包括借条、转账记录、沟通记录等）、明确诉讼时效、通过协商或诉讼途径解决。核心在于形成“借条+辅助证据”的完整证明体系，并在诉讼时效内提起诉讼，借助法律程序确认债权。

当民间借款纠纷中出现持有借条但对方不承认的情况，关键在于通过法律手段固定证据、明确权利义务。以下从证据收集、法律程序等方面展开分析：

一、固定核心证据，形成完整证据链。借条是证明借款关系的直接证据，但并非唯一证据。若对方否认借款事实，出借人需围绕借条补充其他证据，形成闭环。首先，需确认借条本身的有效性：借条应包含借贷双方身份信息（姓名、身份证号）、借款金额（大小写一致）、借款日期、还款期限（如有）、利息约定（如有）及双方签字按手印。若借条存在瑕疵（如未写身份证号、字迹模糊），需通过其他证据佐证，例如转账记录（银行流水、微信/支付宝转账凭证，备注“借款”可增强证明力）、对方出具的收条、双方就借款事宜的聊天记录（提及借款金额、还款时间等内容）、通话录音（需明确双方身份及借款事实）等。根据《民事诉讼法》第六十六条，证据需经查证属实才能作为认定事实的依据，单一借条可能因对方否认而不被采信，完整证据链是胜诉的基础。

二、明确诉讼时效，避免丧失胜诉权。根据《民法典》第一百八十八条，借款纠纷诉讼时效为3年，自约定的还款期限届满之日起算；若借条未约定还款期限，诉讼时效从出借人首次主张还款权利之日起算（需留存主张权利的证据，如催款短信、函件等）。若超过诉讼时效，对方以时效抗辩，出借人将丧失胜诉权。实践中，若对方不承认借款，可能同时提出时效抗辩，因此需提前核查时效是否届满，若临近届满，可通过发送书面催款通知（如EMS邮寄，备注“催款函”并保留回执）、让对方出具还款计划等方式中断时效（时效从中断时起重新计算3年）。

三、优先协商调解，降低维权成本。在启动诉讼前，出借人可尝试与对方协商，或通过第三方（如社区、调解委员会）调解。协商时需注意留存沟通证据，例如对方承认借款但拖延还款的录音、聊天记录等，即便协商不成，该类证据也可在诉讼中辅助证明借款事实。若对方同意还款但需延期，可签订书面补充协议，明确新的还款时间及违约责任，避免后续争议。

四、通过诉讼程序强制确权，申请强制执行。若协商无果，出借人需向法院提起民间借贷纠纷诉讼。具体流程包括：

1. 准备诉讼材料：起诉状（需列明原被告身份信息、诉讼请求、事实理由）、证据清单（借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，所有证据需提供原件核对）、双方身份证明（被告身份信息可委托律师调取或申请法院调查）。

2. 确定管辖法院：根据《民事诉讼法》第二十四条，由被告住所地或合同履行地法院管辖。借款合同履行地未约定的，接收货币一方（即出借人）所在地可视为履行地，因此出借人可在自己住所地法院起诉，降低维权成本。

3. 庭审应对技巧：庭审中需重点围绕“借款事实是否存在”展开，出示借条原件并说明形成过程，结合转账记录证明款项交付，通过聊天记录、证人证言等佐证借款合意。若对方主张借条系伪造、胁迫出具或已还款，需要求其提供证据（如笔迹鉴定申请、还款凭证等），对方无证据则抗辩不成立。

4. 判决后申请执行：若法院判决支持诉求，对方仍不履行，可在判决生效后2年内向法院申请强制执行，通过查封财产、冻结账户等方式实现债权。

五、应对常见抗辩情形，强化证据反驳。实践中对方可能提出多种抗辩，需针对性反驳：若对方主张“借条是赠与”，可通过转账备注“借款”、聊天记录中明确“需要还款”等证据反驳；若主张“已现金还款”，需要求其提供收条、见证人或资金来源证明（大额现金交付不符合日常交易习惯，法院通常不予采信）；若主张“借条无效（如无民事行为能力人出具）”，需提供对方行为能力的反证（如对方当时具备完全民事行为能力的证据）。

综上，民间借款有借条但对方不承认时，出借人需以“证据链”为核心，结合法律程序维护权益。借条虽重要，但需通过转账记录、沟通记录等辅助证据消除瑕疵，同时严格把握诉讼时效，避免因程序问题丧失权利。必要时可委托律师介入，借助专业力量梳理证据、制定诉讼策略，提高维权效率。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。