招标方违规操作怎么办理

招标方存在违规操作时，当事人可通过固定证据、提出异议、向行政监督部门投诉、提起行政复议或行政诉讼等法律途径维护权益。需严格依照《中华人民共和国招标投标法》及实施条例规定的程序和时限操作，确保维权行为合法有效。

当发现招标方存在违规操作时，当事人应首先固定证据，这是维权的核心前提。需收集的证据包括但不限于招标文件、投标文件、开标记录、评标报告、往来函件、会议纪要、录音录像等材料，同时需注意证据的完整性和客观性，避免篡改或遗漏关键信息。例如，若招标方存在“设置不合理门槛排斥潜在投标人”的行为，需保留招标文件中相关条款、资格预审结果通知等书面文件，必要时可对招标过程中的异常沟通进行录音或录像（需符合《民事诉讼法》关于证据合法性的规定）。

接下来，可根据违规行为发生的阶段选择提出异议或投诉。根据《招标投标法实施条例》第二十二条、第五十四条规定，对资格预审文件或招标文件有异议的，应在提交资格预审申请文件截止时间2日前或投标截止时间10日前提出；对开标有异议的，应在开标现场提出；对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间提出。异议需以书面形式向招标方提交，明确异议事项、事实依据及法律依据，招标方需在法定期限内答复，逾期未答复或答复不满意的，可向行政监督部门投诉。

向行政监督部门投诉是重要的维权途径。根据《招标投标法》第六十五条，行政监督部门包括发改委、住建、交通、水利等行业主管部门，具体投诉部门需根据项目性质确定（如房屋建筑工程向住建部门投诉，铁路项目向铁路监管部门投诉）。投诉材料需包含投诉人与被投诉人的基本信息、投诉事项及相关证据、异议处理情况说明等，且需在知道或应当知道违规行为之日起10日内提出。行政监督部门收到投诉后，将在3个工作日内决定是否受理，受理后30个工作日内作出处理决定（复杂案件可延长15个工作日），处理结果以书面形式通知投诉人及相关方。

若行政监督部门未依法处理或对处理结果不服，当事人可通过行政复议或行政诉讼进一步维权。根据《行政复议法》《行政诉讼法》，可自收到处理决定之日起60日内向本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议，或在6个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。诉讼过程中，需提交行政监督部门的处理决定书、投诉材料、证据清单等，重点证明行政机关存在不作为或处理决定违法的情形。例如，若行政监督部门对招标方“泄露标底”的投诉未予查处，当事人可起诉要求其履行法定监管职责。

此外，需特别注意时效限制，逾期将丧失维权权利。例如，对评标结果的异议需在公示期内提出，投诉需在异议答复后10日内提出，超期将不予受理。同时，投诉内容需具体明确，不得捏造事实、伪造证据，否则需承担《招标投标法实施条例》第七十七条规定的法律责任，包括警告、罚款、列入不良行为记录等。

实践中，部分违规行为可能涉及刑事犯罪，如招标方与投标人串通投标、收受回扣等，当事人可根据《刑法》第二百二十三条向公安机关报案，追究相关人员刑事责任。在此过程中，建议委托专业律师梳理证据链，确保维权程序合法合规，最大限度保障自身权益。

法律依据：

《中华人民共和国招标投标法》 第五十三条

投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。