-
欢迎来到律法果
教唆他人诈骗需要的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料以及电子数据等。
在司法实践中，要证明教唆他人诈骗，多种类型的证据都可能起到关键作用。物证方面，比如教唆者与被教唆者之间用于交流诈骗事宜的手机、电脑等设备，这些设备中可能存储着相关的聊天记录、邮件等信息，能够直观地反映出教唆的内容和过程。书证也是重要的证据形式，像教唆者书写的关于诈骗计划、分工安排的纸条，或者记录诈骗细节的文件等，都可以作为证明教唆行为的有力证据。
证人证言同样不可或缺。如果有第三人目睹了教唆者对被教唆者进行教唆的过程，或者听到了他们关于诈骗的讨论内容，那么该第三人的证言就具有重要的证明价值。例如，在一个诈骗案件中，邻居听到了教唆者在房间里向被教唆者详细讲述如何实施诈骗的过程，邻居的证言就可以作为证据提交。
被害人陈述能从受害者的角度还原诈骗的经过，包括诈骗者使用的手段、教唆者在其中可能起到的作用等。比如，被害人描述诈骗者在实施诈骗时提到是受他人指使，这就为教唆行为提供了线索。犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解是直接来自于当事人的证据，如果教唆者或者被教唆者如实供述了教唆的事实，那将对案件的认定起到关键作用。
鉴定意见在某些情况下也很重要，例如对电子设备中的数据进行鉴定，以确定聊天记录等是否被篡改。勘验检查辨认侦查实验等笔录可以记录现场的情况、相关人员的辨认过程等。视听资料如监控录像，可能会记录下教唆者和被教唆者的接触过程、交流场景等。电子数据则涵盖了互联网上的各种信息，如社交平台的聊天记录、转账记录等，这些都可能成为证明教唆他人诈骗的有力证据。在收集证据时，要全面、细致，形成完整的证据链条，才能有力地证明教唆他人诈骗的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百八十条
因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
