-
欢迎来到律法果
盗窃罪犯罪情节较轻的认定需综合多方面因素，主要从犯罪行为本身和犯罪人的相关情况考量，包括盗窃数额、犯罪手段、悔罪表现等。若盗窃数额接近“数额较大”起点且具有特定情形，或存在其他能体现犯罪情节轻微的因素，可认定为犯罪情节较轻。
在司法实践中，对于盗窃罪犯罪情节较轻的认定是一个综合判断的过程。从盗窃数额方面来看，根据相关司法解释，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。若盗窃数额刚刚达到或接近“数额较大”的起点，相对而言情节可能较轻。例如，在经济发展水平一般的地区，盗窃数额为一千二百元，相较于盗窃数额巨大的情况，情节可能更倾向于较轻。
犯罪手段也是重要的考量因素。如果犯罪人采用较为平和、非暴力的手段实施盗窃，未对被害人的人身安全造成威胁，其情节相较于使用暴力、胁迫等手段的盗窃行为要轻。比如，趁人不备顺手牵羊拿走他人财物，与持刀逼迫他人交出财物的性质和情节截然不同。
犯罪人的悔罪表现也不容忽视。犯罪人在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，取得被害人的谅解，这些都能体现其主观恶性较小，可作为认定犯罪情节较轻的依据。例如，犯罪人在盗窃后意识到自己的错误，主动将所盗财物归还被害人，并诚恳道歉，这种情况下其犯罪情节相对较轻。
若存在一些特殊情形，也可能认定为犯罪情节较轻。根据相关规定，盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：具有法定从宽处罚情节的；没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；被害人谅解的；其他情节轻微、危害不大的。
综上所述，盗窃罪犯罪情节较轻的认定需要从多个角度进行综合分析，以准确判断犯罪行为的社会危害性和犯罪人的主观恶性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条
起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
