-
欢迎来到律法果
欠条不正规不一定不算有效证据。即便欠条在形式上存在不规范之处，只要能证明欠款事实的存在，依然可以作为有效证据使用。
在司法实践中，判断欠条是否能作为有效证据，不能仅仅依据其是否正规来决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据只要符合真实性、关联性和合法性，就可以被法院采纳。
真实性是指欠条所反映的内容是真实发生的。即使欠条的格式不规范，但如果它确实是双方真实意思的表示，是基于真实的欠款事实而出具的，那么其真实性就能够得到保障。例如，虽然欠条没有明确的格式，只是在一张便签纸上简单记录了欠款金额和欠款人姓名，但双方都认可这是因为实际的借款或交易产生的欠款，那么该欠条在真实性上是可以被认定的。
关联性是指欠条与案件的待证事实之间存在关联。不正规的欠条只要能够证明欠款关系的存在，与案件的争议焦点相关，就具有关联性。比如，欠条上虽然没有写明还款日期，但能清晰地表明欠款人欠债权人一定数额的款项，这与双方之间的债权债务关系紧密相关，就符合关联性的要求。
合法性要求欠条的取得方式等符合法律规定。只要欠条不是通过欺诈、胁迫等非法手段获取的，就满足合法性的条件。即便欠条在书写格式、用词等方面不正规，只要满足上述三个特性，依然可以作为有效证据。不过，不正规的欠条可能在证明力上相对较弱，法院可能会结合其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，来综合判断欠款事实。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国公司法》 第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
