-
欢迎来到律法果
判定损害名誉权需从违法行为、损害事实、因果关系、主观过错四个方面考量。
从违法行为角度来看，行为人实施了侮辱、诽谤等贬损他人名誉的行为。侮辱是指以暴力或其他方式公然贬损他人人格，破坏他人名誉，比如在公共场合对他人进行辱骂、嘲讽。诽谤则是指故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉，像编造他人有违法犯罪行为并四处传播。这些行为既可以是通过口头方式，也可以是书面、网络等形式。
损害事实表现为对受害人名誉造成了不良影响。名誉是社会对一个人的品德、声望、才能、信用等方面的综合评价。当他人因行为人的侵权行为导致其社会评价降低时，就存在损害事实。例如，因诽谤导致他人在工作单位被同事误解、排挤，或者在社交圈子中受到他人异样的眼光和议论。这种损害事实不一定是直接可见的物质损失，但会对受害人的精神和社会生活产生负面影响。
因果关系要求违法行为与损害事实之间存在内在的、必然的联系。也就是说，受害人名誉受损是由行为人的侮辱、诽谤等行为直接导致的。如果受害人的名誉受损是由其他原因引起的，而与行为人的行为无关，那么就不能认定行为人构成损害名誉权。比如，某公司产品质量本身存在问题导致消费者对公司评价降低，而不是因为他人的诽谤行为，就不能将公司名誉受损归咎于他人。
主观过错方面，行为人主观上存在故意或过失。故意是指行为人明知自己的行为会损害他人名誉，仍然积极实施该行为。过失则是指行为人应当预见自己的行为可能会损害他人名誉，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。无论是故意还是过失，只要符合其他构成要件，都可能构成损害名誉权。只有同时满足以上四个方面的条件，才能判定构成损害名誉权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
