-
欢迎来到律法果
要约与要约邀请存在一定联系，均是与订立合同相关的意思表示，且要约邀请可能是要约的前奏，能为要约的发出创造条件。二者区别主要体现在目的、内容、效力等方面，要约旨在订立合同，内容具体确定，对要约人有约束力；要约邀请则是引诱他人向自己发出要约，内容不具体明确，无法律约束力。
首先来看要约与要约邀请的联系。它们都属于意思表示的范畴，并且都在合同订立的过程中发挥着一定的作用。要约邀请往往是整个合同订立流程的起始阶段，它为要约的出现做了铺垫。比如在商业活动中，商家发布的商品广告（通常属于要约邀请）吸引了消费者的关注，消费者基于此向商家发出购买商品的具体意思表示（即要约）。所以，要约邀请可以为要约的发出营造氛围、提供契机，二者相互关联，共同推动合同订立的进程。
接着分析二者的区别。从目的上看，要约是当事人希望和他人订立合同的明确意思表示，发出要约的人有受该意思表示约束的意愿，一旦对方承诺，合同即成立。例如，甲向乙发出购买其特定型号手机，价格为 5000 元，要求一周内交货的意思表示，这就是一个典型的要约，甲希望与乙订立手机买卖合同。而要约邀请的目的是引诱他人向自己发出要约，它本身并不具有订立合同的直接目的。像商场发放的商品目录、价目表等，只是为了吸引顾客来向自己发出购买商品的要约。
在内容方面，要约的内容必须具体确定。所谓具体，是指要约包含了足以使合同成立的主要条款，如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等。确定则是指这些条款是明确的，不会产生歧义。而要约邀请的内容通常比较笼统、模糊，不具备合同成立的全部必要条款。
效力的差异。要约对要约人具有约束力，要约人在要约的有效期限内不得随意撤销或变更要约内容。一旦受要约人作出承诺，要约人就必须按照要约的内容履行合同义务。而要约邀请对发出人一般没有法律上的约束力，发出人可以随时撤回或变更要约邀请的内容。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
《中华人民共和国民法典》 第四百七十三条
要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。
