-
欢迎来到律法果
债务人对债权人的抗辩指在债权债务关系中，当债权人向债务人主张权利时，债务人依据法律规定或合同约定所享有的，用以对抗债权人请求权，拒绝履行相应义务的权利。
在法律层面，抗辩是保障债务人合法权益的重要制度设计。当债权人提出某种权利主张时，债务人可以基于一定的事由进行反驳。从产生依据来看，抗辩权主要分为法定抗辩权和约定抗辩权。法定抗辩权是由法律明确规定的，无论当事人是否在合同中约定，债务人都依法享有。例如，同时履行抗辩权，根据《民法典》规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。这意味着在双务合同中，如果双方没有约定履行顺序，一方要求另一方先履行，另一方就可以行使同时履行抗辩权。
再如，先履行抗辩权，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。还有不安抗辩权，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务等情形的，可以中止履行。
约定抗辩权则是基于当事人在合同中的约定而产生。双方可以在合同中约定一些特定的情形下，债务人有权拒绝债权人的请求。比如，合同中约定债权人未按照约定提供相关资料时，债务人有权拒绝支付款项。抗辩权的行使，能够平衡债权人和债务人之间的利益关系，防止债权人滥用权利，保障交易的公平和安全。债务人通过合理行使抗辩权，可以避免不必要的损失，维护自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百二十五条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
