-
欢迎来到律法果
股权转让是股东将其对公司享有的股权转移给他人的行为，会导致股东身份和股权比例的变化；质押权是为担保债务的履行，债务人或者第三人将其股权出质给债权人，债务人不履行到期债务时，债权人有权就该股权优先受偿。二者区别主要体现在权利性质、法律后果等方面，联系在于股权质押后在符合条件时可能会引发股权转让。
首先来看二者的区别。从权利性质上，股权转让是一种物权变动行为，是股东对其持有的股权进行处分的权利。股东通过转让股权，实现股权所有权的转移，从而退出公司或者减少在公司的持股比例。而质押权是一种担保物权，是为了保障债权人的债权能够得到实现而设立的。当债务人无法按时偿还债务时，债权人有权以质押的股权优先受偿。
在法律后果方面，股权转让一旦完成，原股东就失去了对相应股权的权利，新股东获得股权并享有股东权利，参与公司的经营决策等。而股权质押并不改变股东的身份和权利，只是在股权上设定了一个担保负担。在质押期间，股东仍然可以正常行使股东权利，如参与公司的分红、投票等，除非质押合同另有约定。
再看二者的联系。股权质押为融资提供了一种方式，当债务人无法履行债务时，质权人有权依法处置质押的股权，这可能会导致股权转让的发生。例如，质权人可以通过拍卖、变卖等方式将质押的股权转让给第三人，以实现自己的债权。同时，在进行股权转让时，如果股权已经被质押，需要经过质权人的同意。否则，该股权转让行为可能会受到限制或者被认定为无效，因为质权人对质押的股权享有优先受偿权。无论是股权转让还是股权质押，都需要遵循相关的法律法规和公司章程的规定，办理相应的手续，以确保行为的合法性和有效性。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
