诈骗既遂与未遂量刑标准有何不同

诈骗既遂与未遂量刑标准存在明显不同。既遂是犯罪行为已得逞，量刑依据犯罪数额、情节等确定。未遂是犯罪未得逞，一般比照既遂从轻或减轻处罚。具体不同体现在量刑起点、基准刑调节等方面，需结合具体案件情况判断。

一、诈骗既遂与未遂量刑标准有何不同

诈骗既遂与未遂在量刑标准上存在显著差异。对于诈骗既遂，是指犯罪行为人实施的诈骗行为已经达到了预期的目的，被害人基于错误认识处分了财产，犯罪行为得逞。在量刑时，通常会根据诈骗的数额、犯罪情节的严重程度等因素来确定具体的刑罚。根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，不同的数额对应不同的量刑幅度。

1、数额较大的情况

一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。例如，诈骗数额刚达到三千元至一万元这个区间，法院会综合考虑犯罪人的其他情节，如是否有自首、立功等从轻情节，来确定具体的刑期和罚金数额。

2、数额巨大的情况

处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果诈骗数额达到三万元至十万元以上，犯罪情节相对较为严重，量刑也会相应提高。

3、数额特别巨大的情况

处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。当诈骗数额达到五十万元以上时，属于情节极其严重，刑罚也最为严厉。

而对于诈骗未遂，是指犯罪行为人已经着手实施诈骗行为，但由于意志以外的原因而未得逞。根据法律规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着在量刑时，会在既遂犯相应的量刑幅度基础上，根据具体情况从轻或者减轻刑罚。例如，同样是诈骗数额巨大的情况，如果是未遂，可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内，判处相对较轻的刑期。

二、诈骗既遂量刑标准详细解读

诈骗既遂的量刑标准主要依据诈骗数额和犯罪情节来确定。

1、数额认定

如前面所述，不同的数额区间对应不同的量刑档次。在司法实践中，对于诈骗数额的认定是非常严格的，需要有充分的证据支持。一般以被害人实际损失的财产数额为准，包括直接损失和间接损失。例如，在一些电信诈骗案件中，被害人不仅被骗取了现金，还可能因为诈骗行为遭受了其他经济损失，这些都可以作为认定诈骗数额的依据。

2、情节考量

除了数额，犯罪情节也是量刑的重要因素。犯罪情节包括犯罪的手段、犯罪的对象、犯罪的后果等。如果犯罪手段特别恶劣，如采用暴力、威胁等手段进行诈骗，或者诈骗的对象是老年人、残疾人等弱势群体，或者造成了被害人自杀、精神失常等严重后果，法院会在量刑时从重处罚。相反，如果犯罪人具有自首、立功、积极退赃退赔等从轻情节，法院会相应从轻处罚。

3、量刑计算

在确定具体的量刑时，法院会根据相关的量刑指导意见，先确定量刑起点，然后根据犯罪数额、情节等因素增加刑罚量，确定基准刑，最后再综合考虑各种从轻、从重情节，对基准刑进行调节，从而得出最终的宣告刑。

三、诈骗未遂量刑标准的特殊规定

诈骗未遂的量刑有其特殊规定。诈骗未遂并非一律都要追究刑事责任。根据相关司法解释，诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。也就是说，如果诈骗未遂，但诈骗目标数额较小，且没有其他严重情节的，可能不构成犯罪。

1、比照既遂从轻或减轻处罚

对于构成犯罪的诈骗未遂，在量刑时可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。从轻处罚是指在既遂犯相应的量刑幅度内，判处相对较轻的刑罚；减轻处罚是指在既遂犯量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。例如，诈骗数额巨大的既遂犯量刑幅度是三年以上十年以下有期徒刑，如果是未遂犯，从轻处罚可能会判处三年有期徒刑，减轻处罚可能会判处二年有期徒刑。

2、考虑犯罪未得逞的原因

在判断从轻或者减轻的幅度时，还会考虑犯罪未得逞的原因。如果是因为被害人及时识破骗局、公安机关及时介入等客观原因导致犯罪未得逞，与犯罪人自身能力不足导致未得逞相比，量刑的从轻或减轻幅度可能会有所不同。

3、结合其他情节综合判断

同样，诈骗未遂的量刑也会结合犯罪人的其他情节，如是否有犯罪前科、是否积极采取补救措施等。如果犯罪人有犯罪前科，可能会适当从重处罚；如果犯罪人在未遂后积极采取补救措施，如主动向被害人赔礼道歉、退还诈骗所用的财物等，可能会从轻处罚。

综上所述，诈骗既遂与未遂在量刑标准上有明显的不同，既遂主要依据数额和情节确定刑罚，未遂则比照既遂从轻或减轻处罚。在实际案件中，还有很多相关问题值得探讨，比如如何准确认定诈骗数额、如何判断犯罪情节的严重程度等。如果您在生活中遇到了类似的法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。