非法证据排除规则是怎样规定的

非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除，不得作为证据采信的规则。我国刑事诉讼法等相关法律对此有明确规定，以保障司法公正和当事人合法权益。非法言词证据一般绝对排除，非法实物证据则需综合考量多种因素决定是否排除。

一、非法证据排除规则是怎样规定的

非法证据排除规则在我国主要由《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释进行规定。该规则旨在确保司法程序的公正性，防止通过非法手段获取的证据影响案件的公正审判。

1、非法言词证据的排除

根据法律规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。这里的“刑讯逼供等非法方法”是指使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述。例如，长时间不让犯罪嫌疑人休息、对其进行殴打等方式获取的供述，都属于非法言词证据，不能作为定案依据。

2、非法实物证据的排除

收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这里强调了“可能严重影响司法公正”以及“补正或合理解释”的程序。比如，侦查人员在没有合法搜查手续的情况下获取的物证，如果不能说明合理理由，该物证可能会被排除。

3、排除程序

在法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。

二、非法证据排除规则的适用范围

非法证据排除规则的适用范围主要涵盖了刑事诉讼的各个阶段，包括侦查、审查起诉和审判阶段。

1、侦查阶段

在侦查阶段，侦查机关应当严格按照法定程序收集证据。如果存在非法收集证据的情况，犯罪嫌疑人及其辩护人有权向侦查机关提出申诉和控告。侦查机关应当及时进行调查核实，如果发现证据确属非法取得，应当予以排除，不得将其作为移送审查起诉的依据。例如，在讯问犯罪嫌疑人时，必须保证其基本的休息和饮食权利，否则获取的供述可能被排除。

2、审查起诉阶段

人民检察院在审查起诉过程中，应当对侦查机关移送的证据进行全面审查。对于可能存在非法收集证据情形的，应当要求侦查机关说明证据收集的合法性。如果经审查认为证据确属非法取得，人民检察院应当依法排除该证据，不得将其作为提起公诉的依据。同时，犯罪嫌疑人及其辩护人在审查起诉阶段也可以向人民检察院提出排除非法证据的申请。

3、审判阶段

审判阶段是非法证据排除规则适用的关键阶段。法庭在审理过程中，应当对当事人及其辩护人、诉讼代理人提出的排除非法证据申请进行审查。如果认为可能存在非法收集证据情形的，应当进行专门的调查程序。经调查确认证据系非法取得的，应当依法予以排除，不得将其作为定案的根据。

三、非法证据排除规则的意义

非法证据排除规则具有多方面的重要意义，对于保障人权、维护司法公正和法治秩序都起到了关键作用。

1、保障人权

该规则能够有效防止侦查机关通过非法手段侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。例如，刑讯逼供等非法取证行为严重侵犯了当事人的人身权利和尊严。非法证据排除规则的存在，使得这些非法行为取得的证据不被采纳，从而促使侦查机关依法办案，保障了当事人的基本人权。

2、维护司法公正

司法公正要求裁判结果建立在合法、真实的证据基础之上。非法证据排除规则确保了进入司法程序的证据具有合法性，避免了因非法证据导致的错误裁判。如果允许非法证据进入审判程序，可能会导致冤假错案的发生，损害司法的公信力。因此，该规则有助于维护司法的公正性和权威性。

3、促进法治建设

非法证据排除规则的实施，促使侦查机关、检察机关和审判机关严格遵守法定程序，依法行使职权。这有助于推动整个刑事诉讼程序的规范化和法治化，提高司法人员的法治意识和程序意识。同时，也向社会传递了法治的理念，促进了全社会法治观念的提升。

综上所述，非法证据排除规则在我国刑事诉讼中具有重要地位，明确了其规定、适用范围和意义。在实际操作中，还可能会遇到如如何准确认定非法证据、排除程序的具体操作细节等问题。如果您在这方面有更多的法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。