高利放贷取息型受贿罪数额如何认定

高利放贷取息型受贿罪数额认定是一个复杂的法律问题。其认定需综合借贷本金、利率等多项因素。具体要判断借贷关系是否真实、利率是否明显高于市场合理水平等。常见的认定方法包括超额利息计算法和偏离市场利率部分计算法等。此外，数额认定还受借款用途和去向、借贷过程中的其他行为等因素影响。准确认定该类受贿数额对打击腐败犯罪、维护司法公正有重要意义。

一、高利放贷取息型受贿罪数额如何认定

高利放贷取息型受贿罪数额的认定需遵循一定的法律原理与司法实践经验。首先，要明确此类受贿行为往往以借贷关系为表象。

1、判断借贷关系的真实性

如果借贷关系是虚假的，名为借贷实为受贿，那么所获取的“利息”全部应认定为受贿数额。例如，国家工作人员与请托人签订借款合同，但实际上并无真实的资金交付，或者请托人在收到“借款”后立即将款项以“利息”形式返还给国家工作人员，这种情况就属于虚假借贷。

2、考虑利率的合理性

当存在真实借贷关系时，需看利率是否明显高于市场同类借贷的合理利率。超过合理利率部分所获取的利息，一般会被认定为受贿数额。比如，市场正常借贷年利率为 5%，而国家工作人员向请托人放贷年利率达到 20%，那么超过 5%的 15%部分所对应的利息就可能被认定为受贿数额。

3、综合考量本金和利息情况

不能仅仅依据利息来认定受贿数额，还需结合借贷本金的规模和用途。若本金来源存在问题，比如是挪用公款用于放贷收息，那么情况会更为复杂，受贿数额的认定要综合多种因素谨慎判断。

二、高利放贷取息型受贿罪数额认定的常见方法

在司法实践中，对于高利放贷取息型受贿罪数额的认定有一些常见的方法。

1、超额利息计算法

这种方法就是先确定市场同类借贷的合理利率，再用实际收取的利息减去按照合理利率计算得出的利息，超出部分即为受贿数额。例如，一笔 100 万的借款，市场合理年利率为 6%，借款期限为 1 年，合理利息应为 6 万。而国家工作人员实际收取利息 20 万，那么超出的 14 万就可能被认定为受贿数额。

2、偏离市场利率部分计算法

该方法重点关注实际利率与市场合理利率的偏离程度。以偏离部分乘以本金和借款期限来计算受贿数额。若市场合理年利率为 4%，国家工作人员放贷年利率为 12%，借款本金 200 万，借款期限 2 年，那么利率偏离了 8%，受贿数额为 200 万×8%×2 年 = 32 万。

3、综合考虑因素法

除了利率和利息，还会综合考虑借款的背景、目的、请托事项等因素。如果借款是请托人为了谋取不正当利益而专门提供给国家工作人员并以高额利息回报的，即使借款形式上符合一定的借贷规则，也可能将全部或部分利息认定为受贿数额。

三、影响高利放贷取息型受贿罪数额认定的因素

高利放贷取息型受贿罪数额认定会受到多种因素的影响。

1、借款用途和去向

如果借款用于请托人自身的合法经营活动，且利率虽高但有一定的合理性，那么在认定受贿数额时需要谨慎。但如果借款被用于不正当目的，或者款项去向不明，国家工作人员却收取高额利息，那么认定受贿数额时可能会倾向于将更多的利息认定为受贿金额。

2、借贷双方的关系和背景

如果国家工作人员与请托人之间存在长期的利益输送关系，或者请托人本身有求于国家工作人员，那么即使借贷形式看似正常，也可能会提高对受贿数额的认定标准。相反，如果双方是基于正常的朋友关系进行借贷，利率稍高可能会考虑其合理性，认定受贿数额时会相对保守。

3、借贷过程中的其他行为

例如，国家工作人员是否利用职务便利为请托人谋取利益，以及利益的大小和性质等都会影响受贿数额的认定。如果国家工作人员为请托人谋取了重大的不正当利益，那么即使利息看似合理，也可能会将部分利息认定为受贿数额，以体现对腐败行为的打击力度。

总之，高利放贷取息型受贿罪数额的认定是一个综合考量多方面因素的过程。在司法实践中，还存在许多复杂的情况和争议点，比如不同地区市场利率的差异如何平衡等。如果你在生活中遇到类似的法律问题，或者对相关法律规定有疑问，可以在本站免费问律师，我们将为你提供专业的法律解答。